Les républicains de la Chambre des représentants espèrent que les candidats démocrates d'extrême gauche aideront le Parti républicain à maintenir sa faible majorité à la Chambre avant les élections de mi-mandat.
« Nous allons avoir beaucoup de choses à dire pendant cette pause », a déclaré le leader de la majorité parlementaire Steve Scalise, R-La. « Le contraste sur le scrutin de novembre entre communisme et liberté. »
Les cours d’été sont fermés à la Chambre jusqu’au 31 août. Mais les Républicains envisagent une version d’école d’été pour les électeurs. Ils entendent sensibiliser la population aux candidats démocrates qui virent à gauche.
« La réalité est que le caucus communiste, le caucus communiste arrive au Congrès », a déclaré la représentante Nicole Malliotakis, R-N.Y.
Les républicains espèrent s’accrocher à leur étroite majorité à la Chambre en se distinguant des démocrates – et en notant comment les démocrates ont fait appel à des candidats d’extrême gauche à New York et même au Colorado. Ces candidats des « Socialistes démocrates d’Amérique » l’emporteront sans aucun doute dans leurs circonscriptions. Mais les républicains estiment que les démocrates de gauche font flipper les indépendants et les démocrates traditionnels. Le GOP mise sur cela comme une police d’assurance pour maintenir le contrôle de la Chambre.
Les Républicains de la Chambre ont également connu un certain succès relatif la semaine dernière pour la première fois depuis des mois. Le GOP a avancé une multitude de projets de loi importants pour eux. Et, simultanément, les démocrates ont publiquement parlé de projets de loi que les républicains pensent pouvoir faire effet de boomerang contre leurs adversaires cet automne.
« Ils doivent répondre des raisons pour lesquelles ils ont voté contre le financement de nos troupes, contre le financement du gouvernement, contre les politiques de bon sens comme l’identification des électeurs et la preuve de citoyenneté », a déclaré le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La.
La Chambre a approuvé un plan interdisant les transactions boursières par les membres, 232-198. Seuls 13 démocrates ont voté oui, contre tous les républicains. Mais le GOP a ajouté un mandat d’identification des électeurs. Les démocrates soutiennent que cette disposition a transformé une question autrefois bipartite en un coin politique du GOP.
« J’ai fièrement voté non parce que nous n’allons pas saboter le vote par correspondance dans ce pays. Et nous n’allons pas tomber dans ce genre de tactique d’appât et de changement ici », a fulminé la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.
Les démocrates font depuis longtemps campagne sur l’accessibilité financière.
« Aujourd’hui, les prix ont augmenté de plus de 25 cents le gallon, au-dessus de 4 dollars le gallon dans ma région », a déclaré la représentante Mary Gay Scanlon, D-Pa.
Le président Donald Trump a suspendu sa campagne aérienne contre l’Iran après deux semaines de bombardements consécutifs. Mais la guerre en Iran offre aux démocrates une ouverture politique.
« Les démocrates vont-ils recalibrer leur message sur l’Iran ? Verrons-nous des publicités sur l’Iran à mi-mandat ? » votre humble serviteur a demandé au leader de la minorité parlementaire Jeffries, D-N.Y.
« Nous n’avons pas besoin de recalibrer notre message. Nous sommes opposés dès le début à la guerre imprudente et coûteuse de Donald Trump au Moyen-Orient », a répondu Jeffries.
Il y a eu une décision partagée au Capitole la semaine dernière. La Chambre a voté pour enchaîner le président sur ses pouvoirs de guerre contre l’Iran. Quatre républicains ont fait défection et se sont rangés du côté des démocrates.
« Il n’a mené aucune nouvelle guerre », a déclaré la représentante Becca Balint, D-Vt. « Il défend nos arguments. Il a frappé les électeurs encore et encore avec cette promesse. Et puis il a fait exactement le contraire. »
Pourtant, les alliés du président ont affirmé que le vote mettait en danger les forces américaines.
« Rabaisser cette mission, c’est rabaisser et rabaisser le service même de ces membres qui ont donné leur vie », a déclaré le président de la commission des affaires étrangères de la Chambre, Brian Mast, R-Fla.
Quelques heures plus tard, le Sénat a rejeté la réprimande de la Chambre à l’encontre du président.
« Je pense que les démocrates ont adopté cette approche dès le début », a déclaré le sénateur John Hoeven, R-N.D., à propos des démocrates espérant mettre un terme à l’opération iranienne.
« Cela n’aurait pas été adopté sans les Républicains à la Chambre », a souligné votre humble serviteur.
« Quelques Républicains », concède Hoeven. « Mais je pense qu’il existe un fort soutien au sein de notre parti (en faveur du président). »
C’est finalement la raison pour laquelle le Sénat a rejeté sa mesure concernant l’Iran. Certains GOPers ont soutenu que les États-Unis tenaient l’Iran dans les cordes.
« La dernière fois que j’ai vérifié, nous avons éliminé ces conneries. Des frappes occasionnelles de missiles et des bateaux dans le détroit (d’Ormuz). Ce n’est pas de la force militaire. Ce sont les fléaux d’un empire en faillite », a déclaré le sénateur Tim Sheehy, républicain du Mont.
Mais les démocrates du Sénat ont reproché aux républicains de ne pas intervenir dans le conflit.
« Chaque fois que les républicains s’opposent à notre résolution sur les pouvoirs de guerre et votent contre la fin de cette guerre, ils perdent la confiance du peuple américain », a déclaré le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, démocrate de New York. « Les Républicains du Sénat doivent se réveiller. Pas la semaine prochaine. Pas le mois prochain. Maintenant. »
Les principaux dirigeants républicains du Congrès affirment qu’il n’est pas nécessaire que le Congrès fasse preuve de ses pouvoirs de guerre.
« Je ne pense pas qu’une AUMF (autorisation de recours à la force militaire) soit nécessaire pour le moment. Je pense que nous devons parvenir à une résolution », a déclaré Johnson.
Cependant, certains républicains exigent des réponses sur la fin du jeu.
« Je pense que nous avons besoin de plus de clarté là-bas. Je pense que le Congrès doit exercer davantage de ses pouvoirs ici », a déclaré le représentant Chip Roy, R-Texas.
Les démocrates pourraient croire qu’ils ont un avantage sur l’Iran. Mais comme Roy, ils exigent un plan.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
