Troy Jackson a obtenu 75 % des voix des délégués à la convention du Maine, mais les critiques affirment que le processus contredit ses propres appels à la démocratie du vote populaire.
Malgré les appels passés à faire du vote populaire le facteur décisif pour les élections présidentielles dans le Maine, Troy Jackson, candidat au Sénat américain dans le Maine, fait face à des réactions négatives pour avoir adopté sa nouvelle nomination au Parti démocrate malgré un processus qui a contourné l’examen habituel à l’échelle de l’État.
Les élections sénatoriales du Maine sont devenues incontrôlables pour les démocrates au début du mois lorsque des allégations d’agression sexuelle ont été formulées contre le candidat officiel du parti, Graham Platner.
Se précipitant face aux retombées, les démocrates du Maine ont annoncé qu’ils créeraient un processus ouvert, permettant aux candidats potentiels de remplacement de soumettre leur intention de se présenter et de commencer à collecter des signatures pour apparaître sur le bulletin de vote. Ensuite, une convention de 601 délégués voterait pour sélectionner le nouveau candidat.
« Nous avons travaillé dur pour créer un processus équitable qui inclut les différents points de vue et origines des démocrates de tout l’État du Maine, alors que nous nous unissons tous au service de notre objectif ultime : vaincre Susan Collins et remporter ce siège au Sénat », déclare le site Web des démocrates du Maine.
« Ces circonstances sont sans précédent, mais notre État partie est prêt et capable de relever ce défi. »
Kristen Cianci, porte-parole du Comité national républicain, s’est déchaînée sur Jackson et sur le processus qui a fait de lui le candidat.
« Il devient de plus en plus clair que Troy Jackson prendra toutes les formes dont il aura besoin pour accéder au pouvoir, notamment en abandonnant la croyance selon laquelle les électeurs devraient décider des élections », a déclaré Cianci dans un communiqué.
« Les Mainers veulent un sénateur en qui ils peuvent avoir confiance, pas un vendeur d’huile de serpent prêt à les vendre à tout moment », a-t-elle ajouté.
Mais avant même que le processus ne commence, les observateurs politiques pensaient que Jackson, un camarade progressiste comme Platner, l’emporterait. Comme Platner, Jackson a réclamé des soins de santé universels, l’abolition de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), la suppression de l’aide militaire américaine à Israël et l’augmentation des impôts des plus hauts revenus du pays.
Shannon Watts, une activiste politique et commentatrice qui s’est opposée à la nomination de Platner, n’a pas perdu de temps pour critiquer Jackson comme alternative possible.
« Donc non, nous n’allons pas choisir ce putain de gars », a déclaré Watts, anticipant le soutien progressiste du parti à Jackson malgré sa propre mauvaise conduite. Jackson aurait jeté une bouteille d’eau sur sa compatriote sénatrice démocrate Heather Sanborn en 2021, une explosion pour laquelle Jackson s’est depuis excusé.
Malgré l’appréhension de Watts et l’inquiétude des autres démocrates concernant la présélection d’un candidat, sur les 601 délégués à la convention du Maine samedi, 456 se sont déjà engagés en faveur de la nomination de Jackson, soit environ 75 % des délégués. Au final, Jackson a remporté 566 délégués, soit 94 % du soutien total.
Jackson n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur la question de savoir s’il considérait sa nomination comme un contournement du processus régulier des primaires.
Dans le passé, Jackson a souligné l’importance de la participation démocrate.
« J’ai toujours pensé que notre démocratie est à son meilleur lorsque tout le monde a la chance de participer – que je sois d’accord ou non avec vous sur une question », a publié Jackson sur X en 2020, avant une primaire démocrate du Maine.
« Faisons le total de tous les votes à travers le pays, et celui qui obtient le plus de votes gagnera ; cela me semble une prémisse simple », a déclaré Jackson aux médias locaux en 2019.
Depuis sa nomination, Jackson a insisté sur le fait qu’il pouvait représenter toutes les factions du Parti démocrate, même sans un vote à l’échelle de l’État pour consolider sa nomination.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
