L'administrateur de Trump demande à SCOTUS de rétablir l'ordre de vote par correspondance avant la mi-mandat Rédigé par le personnel d'AG News via American Greatness , L'administration Trump a demandé lundi à la Cour suprême d'autoriser le décret de vote par correspondance du président…
L’administration Trump a demandé lundi à la Cour suprême de laisser le décret présidentiel sur le vote par correspondance entrer en vigueur avant la mi-mandat, après qu’une cour d’appel fédérale s’est rangée du côté des États dirigés par les démocrates cherchant à le maintenir bloqué quelques mois seulement avant le jour du scrutin.
Trump a signé l’ordonnance en mars, ordonnant au service postal de restreindre la livraison des bulletins de vote par correspondance dans les États qui refusent de remettre les listes d’électeurs éligibles. Il ordonne également au ministère de la Sécurité intérieure et à l’administration de la sécurité sociale de compiler des listes d’électeurs absents vérifiés pour que le service postal puisse y faire référence, et menace de retenir les fonds fédéraux des États qui ne s’y conforment pas, dans le cadre d’un effort plus large du président visant à renforcer un système de vote par correspondance qu’il soutient depuis longtemps comme vulnérable aux abus.
Un juge fédéral du Massachusetts a bloqué l’ordonnance en juin, jugeant que son timing rendait impossible au service postal de proposer la règle par les voies appropriées et priverait le Congrès de sa chance nécessaire de peser. La première cour d’appel de circuit des États-Unis a confirmé cette décision samedi, rejetant l’appel de l’administration et laissant l’ordonnance bloquée dans les 23 États et à Washington, D.C., qui ont intenté une action en justice pour l’arrêter.
Dans son dossier de lundi, le solliciteur général D. John Sauer a fait valoir que l’injonction entrave indûment l’autorité du président sur le pouvoir exécutif, soulignant que le service postal en fait partie malgré sa structure indépendante. Sauer a averti qu’un retard supplémentaire pourrait rendre l’ordonnance impossible à mettre en œuvre à temps pour novembre, même si l’administration finit par gagner en appel. « Chaque jour où les agences sont incapables de prendre des mesures pour exécuter le décret relatif aux élections de novembre 2026 rend moins probable qu’elles soient, en pratique, en mesure de mettre en œuvre les listes ou les règles qu’elles finalisent finalement, même si elles obtiennent un recours en appel », indique le dossier.
Cette ordonnance s’inscrit dans le cadre d’une initiative plus large de Trump visant à remanier la sécurité des élections, un effort qui s’est heurté à plusieurs reprises à la résistance des juges fédéraux. Trump a également exhorté le Congrès à adopter sa loi SAVE America, qui restreindrait le vote par correspondance et exigerait une identification pour voter, bien que la législation soit bloquée à Capitol Hill malgré la pression croissante du président.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
