Elon Musk est entré dans l’histoire en juin lorsque les débuts à succès de SpaceX en bourse ont poussé sa valeur nette au-delà de 1 000 milliards de dollars.
« (Ancien) milliardaire », a écrit Musk dans un article viral (1) sur X le 24 juillet, se moquant apparemment de l’extraordinaire renversement de sa valeur nette.
À son apogée, la fortune d’Elon Musk était estimée à environ 1 450 milliards de dollars (2). Le 27 juillet, Forbes estimait que sa valeur nette était tombée en dessous de 700 milliards de dollars, effaçant ainsi plus de 750 milliards de dollars de sa fortune sur papier.
C’est plus d’argent que presque n’importe qui pourrait dépenser en plusieurs vies. Pourtant, Musk semble mieux le prendre que la plupart des gens gèrent une mauvaise journée dans leur 401(k).
Il n’a pas paniqué, n’a pas cédé ses avoirs ni s’est retiré dans l’argent liquide.
Cela s’explique en partie par le fait que les ultra-riches subissent les pertes de marché différemment des investisseurs ordinaires. Dans le cas de Musk, une grande partie de sa richesse est liée aux entreprises qu’il a contribué à créer, ce qui signifie que de fortes fluctuations sont inévitables lorsqu’il s’agit de posséder les actifs qui l’ont rendu riche en premier lieu.
Les actions de Tesla (NASDAQ :TSLA) ont plongé de 25 % au cours du mois dernier, tandis que SpaceX (NASDAQ :SPCX) a connu une évolution mouvementée depuis son introduction en bourse en juin. Le titre a fait ses débuts à 135 $ et a initialement grimpé jusqu’à 225,64 $. Depuis, il est tombé en dessous de son prix d’introduction en bourse et se négocie désormais environ 50 % en dessous de son plus haut historique.
Bien sûr, Musk reste de loin la personne la plus riche du monde. Il est peu probable que son style de vie change, car un outil de suivi de patrimoine attribue une valeur inférieure à ses avoirs.
Mais l’ampleur de la baisse offre une illustration frappante de ce que signifie posséder des actifs : le prix peut fluctuer fortement même lorsque le propriétaire n’a pas vendu une seule action.
[…] La suite de l’article est à lire sur Yahoo Finance via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Yahoo Finance — Lire l’article original
À propos de l'auteur
