L'avocat général du DHS, James Percival, a fustigé les "médias libéraux" après qu'un journaliste se soit demandé si sa série critiquant les juges militants risquait de constituer une menace.
Un haut responsable du ministère de la Sécurité intérieure de Trump a dénoncé les « médias libéraux » pour ce qu’il a qualifié d’« absurdité absolue » de leur réponse à sa série critiquant les juges activistes.
James Percival, avocat général du ministère de la Sécurité intérieure, a publié la semaine dernière une série sur X intitulée « Le pire des pires, édition du juge de district ». Dans ses messages, Percival a souligné les risques auxquels sont confrontés les agents américains de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) lorsqu’ils appliquent la loi, affirmant que certains juges s’efforcent de « saboter » ces opérations et de mettre les agents « en danger ».
Après ses publications, Percival a déclaré que le DHS avait été contacté par un journaliste du Chicago Sun-Times pour savoir si « une publication sur les réseaux sociaux comme celle-ci risquait de présenter des menaces supplémentaires » dans le contexte de « menaces continues contre les juges fédéraux ».
En réponse, Percival a fustigé le média dans un post X dans lequel il a déclaré à ses abonnés : « Soyez témoins de l’absurdité absolue de la réponse des médias libéraux à ma nouvelle série, La pire des pires, Juges de district. »
Percival a souligné que « les critiques légitimes fondées sur des faits à l’encontre des juges et de leurs décisions sont un jeu équitable dans une société libre ». Il a également noté que « les médias n’ont aucun problème avec le fait que le juge soit conservateur ».
Les juges conservateurs, notamment les juges de la Cour suprême Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett, ont notamment été la cible d’intenses critiques de la gauche et, dans certains cas, de violences. En 2022, Kavanaugh a été la cible d’un complot d’assassinat après qu’un Californien armé se soit rendu à son domicile avec un pistolet, des munitions, des attaches zippées, du gaz poivré, du ruban adhésif et des outils de cambriolage. De plus, Barrett a déclaré lors d’une récente audience au Congrès qu’elle avait dû porter un gilet pare-balles en réponse à des menaces.
Dans sa série de juges militants Le pire des pires, Percival a interpellé les juges de district des juridictions sanctuaires de l’Illinois, du Massachusetts, du Maryland et de la Californie.
Percival a déclaré qu’au début du mois, le juge du district nord de l’Illinois, Matthew Kennelly, nommé par Clinton, avait ordonné une pause à l’échelle nationale sur la fin du statut de protection temporaire pour les migrants en provenance de Birmanie. Percival a écrit que Kennelly a ordonné la suspension « même si ces décisions ne sont pas soumises à un contrôle judiciaire, même si nous avons été justifiés par la Cour suprême à quatre reprises sur le TPS, et même si le septième circuit l’a sommairement annulé sur la même question quelques jours auparavant ».
Pendant ce temps, Percival a écrit que le juge du district central de Californie, Hernan Vera, nommé par Biden, a récemment « pris une ordonnance pour microgérer la politique de recours à la force du DHS à l’égard des violents agitateurs anti-ICE à Los Angeles ».
Percival a noté que le juge « a décrit les agitateurs comme des « manifestants » et des « observateurs juridiques », tout en qualifiant de « violentes » les actions du DHS défendant son personnel et ses biens.
Percival a noté : « Des agitateurs à Los Angeles ont agressé des employés du DHS, leur ont lancé des objets, se sont livrés à des incendies criminels et ont même tenté de pénétrer [sic] dans un établissement fédéral.
« La microgestion judiciaire du recours à la force dans ces contextes met nos agents en danger. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
