Les acteurs du pouvoir démocrate Mark Penn et Rahm Emanuel critiquent publiquement le maire de New York Zohran Mamdani à propos de son projet d'impôt foncier et de ses positions sur Israël.
Cette semaine, deux personnalités démocrates éminentes ayant des liens profonds avec les administrations Clinton et Obama ont publiquement critiqué le maire de la ville de New York, Zohran Mamdani, l’ancien conseiller de Clinton, Mark Penn, attaquant le projet d’impôt foncier proposé par le maire, tandis que l’ancien chef de cabinet d’Obama à la Maison Blanche, Rahm Emanuel, a raconté ce qu’il a décrit comme une conversation privée dans laquelle il a contesté la rhétorique de Mamdani sur Israël.
Les critiques sont remarquables car elles émanent de membres démocrates de longue date plutôt que d’opposants républicains et se concentrent sur deux des questions qui ont défini l’ascension politique de Mamdani : son programme économique d’extrême gauche et ses positions sur Israël.
Fox News Digital a contacté le bureau de Penn, Emanuel et Mamdani pour commentaires.
Penn, stratège démocrate de longue date et ancien sondeur et conseiller du président Bill Clinton, a accusé Mamdani d’avoir considérablement sous-estimé la portée de sa proposition de taxe sur le pied-à-terre après que le maire ait publié une base de données publique identifiant les propriétaires qui pourraient y être soumis.
Dans un long article sur X, Penn a affirmé que le système d’évaluation de la ville avait attiré près d’un million de propriétaires plutôt que les quelque 30 000 propriétaires de luxe que Penn avait décrits précédemment comme les cibles visées.
« Le chiffre de 5 millions de dollars était faux », a écrit Penn, arguant que le système d’évaluation de la ville avait mal classé les propriétés et obligerait les propriétaires à prouver qu’ils ne devraient pas être imposés.
Penn a également fait valoir que la proposition pourrait faire baisser la valeur des propriétés, décourager les investissements à New York et potentiellement soulever des questions constitutionnelles.
Pendant ce temps, Emanuel a déclaré lors d’une apparition sur le podcast Unholy qu’il avait rencontré Mamdani en privé pendant environ 90 minutes et avait défié le maire socialiste démocrate autoproclamé sur ses opinions sur Israël.
Emanuel a déclaré qu’il avait fait l’éloge de certaines parties du programme national de Mamdani, y compris la garde d’enfants, mais avait critiqué l’utilisation passée par Mamdani de l’expression « du fleuve à la mer ».
« Je sais où il y a une limite. Vous ne le savez pas », se souvient Emanuel en disant à Mamdani.
Emanuel a déclaré que les appels à un « Grand Israël » et le slogan « du fleuve à la mer » conduiraient à un « conflit perpétuel ».
Après que des extraits des propos d’Emanuel aient circulé en ligne, la directrice de la communication de Mamdani, Anna Bahr, a publiquement contesté cette version.
« Je peux confirmer que cela… cela ne s’est pas produit », a écrit Bahr sur X en réponse à un message résumant les remarques d’Emanuel.
Il n’était pas immédiatement clair dans le message de Bahr si elle contestait la réalité de la réunion ou la caractérisation de la conversation par Emanuel.
Emanuel a également récemment critiqué les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) de manière plus générale. Dans un article sur X cette semaine, il a soutenu que les démocrates devraient se concentrer sur la victoire d’élections compétitives plutôt que sur ce qu’il a qualifié de distractions idéologiques.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
