Un ancien collecteur de fonds progressiste révèle comment les super PAC et les candidats du DSA de l’argent noir remodèlent le Parti démocrate après sa défaite électorale de 2024.
Evan Barker, un ancien militant démocrate devenu électeur du président Donald Trump, a détaillé l’influence présumée de l’argent noir qui, selon elle, a poussé le parti plus à gauche.
Barker, qui a collecté des fonds pour les candidats démocrates tout au long de sa carrière, de Barack Obama aux législateurs progressistes tels que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., avant de décider de voter pour Trump en 2024, a expliqué dans une interview avec Fox News Digital que le changement majeur du parti a influencé sa décision de faire défection.
Elle a fait valoir que le parti, à ses yeux, avait abandonné la classe ouvrière et ignoré les Américains comme sa famille au Kansas.
« C’était aussi de voir la façon dont les gens que je connaissais dans la politique progressiste regardaient les gens du centre du pays. Des gens comme ma famille qui avaient voté pour Obama, puis pour Donald Trump, et ils avaient vraiment un mépris pour eux. Ils les considéraient vraiment comme des déplorables. Et puis c’est encore pire quand je les ai vus décider de les radier. Dire qu’ils n’essaieraient même plus de les persuader de voter pour nous parce que cela ne servait à rien », a-t-elle déclaré à Fox News Digital.
« À ce moment-là, je savais que le parti était voué à l’échec et je pense que j’ai subi tellement d’abus en travaillant dans le mouvement qu’à un moment donné, j’en ai eu marre et je me suis dit : ‘Je vais faire ça, quelles autres options m’ont-ils donnés ?' », a ajouté Barker.
Dans son nouveau livre, « Nothing Left: Confessions of a Democratic Operative », Barker écrit sur son appréhension et son hésitation à voter pour Kamala Harris après que le parti l’a choisie pour remplacer l’ancien président Joe Biden comme candidate démocrate à la présidentielle de 2024.
« Je dirais que Kamala Harris, c’était moi qui voyais en temps réel la manifestation de tout ce que les démocrates étaient devenus. C’était un parti qui faisait du bruit mais qui parlait très peu. C’était un parti sans substance. Ils étaient vides. Ils étaient creux », a-t-elle déclaré à Fox News Digital.
« Quand je suis allé au DNC, j’ai seulement vu Kamala parler d’avortement et crier sa joie », se souvient Barker. « Elle n’était pas concentrée sur la frontière sud, elle n’était pas concentrée sur l’économie. Elle n’était pas connectée à la douleur que des gens comme ma mère vivaient dans le Missouri et c’est devenu trop intense. Et quand Oprah Winfrey est venue nous dire que nous devrions ressentir de la joie et ignorer tout ce que nous ressentions, j’en ai eu assez et je suis partie. J’ai quitté la convention avant même qu’elle ne parle. «
Barker était sur place pour l’une des premières réunions entre le sénateur Bernie Sanders, I-Vt., et le candidat à la Chambre Ocasio-Cortez en 2018, lorsque les deux hommes se sont envolés pour le Kansas pour trouver Brent Welder, un candidat progressiste à la Chambre pour lequel Barker collectait des fonds à l’époque, explique-t-elle dans son livre.
Alors qu’à l’époque Barker estimait qu’Ocasio-Cortez pouvait et devait se présenter à la présidence, elle estime désormais que la députée progressiste et les autres membres du « Squad » représentent tout ce qui ne va pas dans le parti.
« Je pense qu’AOC en 2018 et les membres du ‘Squad’ qui sont issus de son ascension ont en fait causé le plus de dégâts au Parti démocrate », a-t-elle déclaré à Fox News Digital.
« En fait, je pense que Bernie Sanders a mené une campagne très différente en 2015 et 2016 de ce qu’il est aujourd’hui. Je pense qu’à l’époque, il était plus modéré sur des questions comme l’immigration. Il était plus modéré sur les armes à feu, il n’était pas anti-armes, vous savez, il ne parlait pas vraiment de politique identitaire. Et je pense qu’avec la montée de l’AOC, elle était obsédée par l’identité. Et Ilhan Omar aussi, et Jamaal Bowman aussi », a poursuivi Barker.
En tant que collectrice de fonds pour le Progressive Change Campaign Committee (PCCC) et Left Rising, Barker a déclaré qu’elle avait collecté des fonds pour les candidats progressistes. Barker a soutenu que la production par le parti de stars d’extrême gauche comme le maire de New York, Zohran Mamdani, montre que les démocrates tirent les mauvaises leçons de leurs défaites de 2024.
« Il y a eu une brève période après les élections de 2024 où j’ai vraiment pensé que peut-être les démocrates tireraient des leçons – perdant plusieurs fois face à Donald Trump. Je veux dire, allez. De quoi ont-ils besoin de plus pour les réveiller ? Et au lieu de cela, je les ai vus aller plus à gauche, avec Zohran Mamdani, AOC, et tous ces candidats DSA [Socialistes démocrates d’Amérique] qui ont en quelque sorte surgi au cours du dernier cycle », a-t-elle déclaré à Fox News Digital.
Elle a attribué la montée du DSA et d’autres progressistes à la prétendue nouvelle volonté de ces groupes de négocier avec de l’argent noir.
« La plus grande différence entre hier et aujourd’hui, et une partie de la raison pour laquelle nous venons de voir quelqu’un comme Darializa Chevalier gagner à New York, c’est parce que les progressistes, les DSA, ont appris à utiliser les dépenses extérieures indépendantes et les super PAC à leur profit. Ils avaient peur d’y aller parce que cela contredisait leurs principes, mais après 10 ans, ils ont pris conscience et ils ont en fait commencé à jouer aux mêmes jeux que l’establishment et, à bien des égards, ont créé le nouvel establishment des donateurs au sein du Parti démocrate, et Je pense que c’est ce que beaucoup de gens ne réalisent pas », a déclaré Barker à Fox News Digital.
Un porte-parole de Chevalier a nié l’accusation selon laquelle elle aurait pris l’argent de l’entreprise PAC dans une déclaration à Fox News Digital.
« Darializa ne prend pas l’argent des entreprises PAC, de l’AIPAC, de l’ICE ou de ceux qui cherchent à nuire ou à pousser les gens hors de cette communauté. Elle n’est responsable que devant les habitants de ce district. C’est une victoire pour chaque locataire, chaque immigrant et chaque travailleur de ce district qui mérite un représentant qui répond réellement aux gens de la classe ouvrière au lieu des entreprises donateurs, des PDG ou des lobbies. Notre campagne n’a pas seulement été le premier candidat challenger de l’histoire de NY-13 à dépasser le million de dollars. a augmenté la marque, mais Darializa a également collecté cette somme stupéfiante en tant que candidat de la classe ouvrière pour la première fois auprès de plus de 10 000 donateurs individuels et avec un don moyen de seulement 66 $ », indique le communiqué.
L’argent noir et les donateurs, a affirmé Barker, jouent un rôle beaucoup plus important dans la politique progressiste que la plupart des électeurs ne le pensent.
« La plupart des messages sont rédigés par des chefs d’organisations, des consultants et surtout des donateurs », a-t-elle déclaré à Fox News Digital.
« Vous savez, je parle d’une donatrice dans mon livre, Leah Hunt-Hendrix, une héritière du pétrole du Texas, et elle dirigeait un grand réseau de donateurs et en même temps interagissait sur les campagnes et travaillait avec les candidats. Et ils ont beaucoup d’influence sur ce dont parlent les candidats, vous savez. Il est difficile de dire non à quelqu’un qui connaît tant de gens riches et peut se connecter à tant de personnes différentes lorsqu’ils vous donnent des conseils sur les politiques à adopter et sur la façon de parler de politique », a-t-elle poursuivi.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
