58 % contre, les deux partis se bousculent : la révolte des centres de données frappe la mi-mandat Une « réaction violente » contre les centres de données d'IA façonne les élections de mi-mandat – les candidats coupent les publicités vantant leurs références anti-centres de données, les manifestants montrant…
Une « réaction violente » contre les centres de données d’IA façonne les élections de mi-mandat – les candidats coupent les publicités vantant leurs références anti-centres de données, les manifestants se présentent aux événements de campagne, les acteurs de l’industrie en prennent note – ce qui constituera une nouvelle véritablement utile pour quiconque a passé l’année dernière à obtenir ses informations exclusivement auprès de NBC News.
Le cadre du réseau est que les élections de l’année dernière dans une poignée d’États ont révélé que la construction à grande échelle était un point de tension majeur tout au long du scrutin, et que la lutte s’est maintenant intensifiée pour devenir une question de mi-mandat – avec des manifestants affichant des pancartes « Stop aux centres de données » lors de la comparution du président Trump dans le Michigan dimanche – le mouvement de protestation a maintenant atteint le point où il accueille le président des États-Unis lors de ses propres événements.
La manifestation contre les centres de données lors du discours du président Trump dans le Michigan : pic.twitter.com/EjsuS7yn7g
Selon le rapport, les Républicains, y compris Trump, ont veillé à ce que les centres de données n’augmentent pas les factures d’électricité des électeurs, ce qui se produit lorsque les sondages deviennent suffisamment bruyants pour être entendus lors des appels des donateurs.
Un sondage du programme Yale de juin sur la communication climatique cité par CNBC a révélé que 58 % des électeurs inscrits s’opposent à la construction de centres de données dans leur propre région – y compris 53 % de républicains conservateurs, qui ne sont pas un groupe démographique réputé pour être d’accord avec les 74 % de démocrates libéraux qui pensent la même chose. Plus de 300 villes et comtés ont décrété des interdictions ou des moratoires sur la construction à grande échelle, selon un décompte de The Information, et Data Center Watch a recensé 75 projets majeurs d’une valeur de plus de 130 milliards de dollars retardés ou annulés au cours du seul premier trimestre de 2026, ce qui correspond à peu près aux dégâts des douze mois de 2025. La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a signé ce mois-ci le premier moratoire à l’échelle de l’État, les électeurs de Monterey Park, en Californie, l’ont adopté. une interdiction permanente des urnes, et en avril, un attaquant inconnu a tiré 13 coups de feu sur la maison d’un conseiller municipal d’Indianapolis qui avait voté pour une installation d’IA, laissant une note indiquant « Pas de centres de données », selon The Week – le moment où un conflit d’utilisation des terres cesse d’être un conflit d’utilisation des terres.
Voilà à quoi cela ressemble de vivre à côté d’un centre de données. La vidéo ci-dessous a été enregistrée à minuit et le centre de données est situé à côté de centaines de résidences. pic.twitter.com/BHGqt3vKfb
– Merissa Hansen (@merissahansen17) 10 mai 2026
La question est bipartite au sens le plus littéral du terme : personne ne sait à quel parti appartient la question. Dans le Wisconsin, la candidate démocrate au poste de gouverneur Francesca Hong fait campagne en s’engageant à « taxer les riches, financer nos écoles et arrêter les centres de données d’IA », selon AP, tandis que Josh Shapiro de Pennsylvanie s’en prend à sa propre base rurale pour avoir accueilli favorablement la construction sur des terres agricoles de premier ordre. Dans l’ouest du Texas, où JLL projette de dépasser le nord de la Virginie en tant que plus grand marché de centres de données au monde d’ici 2030, des groupes de protestation dirigés par des républicains surgissent à Lubbock, dont certains fondateurs disent qu’ils ne voteront peut-être pas du tout pour le gouverneur Abbott, et Abbott a répondu en ordonnant aux régulateurs de s’assurer que les Texans ne paient pas de factures d’électricité plus élevées pour le privilège d’héberger Google. Lorsque le même problème est à la fois l’engagement d’un socialiste démocrate et la raison pour laquelle un éleveur républicain de rester chez lui, les consultants ont un problème sans solution d’achat de publicité.
Nous suivons cette révolte depuis qu’elle a été marquée par quelques combats de comté. Plus tôt ce mois-ci, en une journée, 142 manifestations coordonnées ont eu lieu dans 42 États sous la direction d’Amy Kremer, vétéran du Tea Party, qui a déclaré que l’Amérique n’était pas à vendre et a prédit que les centres de données seraient sur le bulletin de vote en novembre et à nouveau en 2028.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
