Jon Ossoff a vanté les victoires de la Géorgie en matière de construction militaire à Fort Benning et Fort Stewart, malgré le vote contre le projet de loi qui finançait ces améliorations.
Le sénateur Jon Ossoff, démocrate de Géorgie, vante son plaidoyer en faveur d’un investissement fédéral dans les infrastructures militaires de Géorgie, bien qu’il ait finalement voté contre le projet de loi qui garantissait les améliorations.
Plus récemment, Ossoff a souligné la nouvelle construction d’une école primaire à Fort Benning, l’amélioration des conditions à Fort Stewart, les augmentations de salaire du personnel militaire et les améliorations du système de placement familial en Géorgie – tout cela fait partie du projet de loi annuel de financement militaire connu sous le nom de Construction militaire et Affaires des anciens combattants (MilCon-VA).
Lors de son premier passage, Ossoff a rapidement publié un communiqué de presse.
« Le Sénat américain adopte le projet de loi bipartisan du sénateur Ossoff qui prévoit la plus grande partie du financement de la construction militaire en Géorgie en 15 ans », a annoncé son site Internet.
En le reconsidérant pour l’adoption finale, Ossoff s’est opposé au paquet.
Notamment, Ossoff, en tant que membre éminent de la sous-commission sénatoriale sur la construction militaire et les anciens combattants, a voté en faveur du projet de loi en commission et en tant que projet de loi autonome, mais s’est opposé à son adoption finale plus tard dans l’année lorsqu’il a été regroupé avec d’autres lois de financement gouvernementales.
Interrogé sur le bilan du vote, son bureau a réaffirmé le soutien fédéral obtenu en Géorgie.
« Soyons clairs : le budget massif de la construction militaire de la Géorgie pour 2026, le plus élevé depuis 15 ans, est le résultat direct et indéniable du travail du sénateur Ossoff en tant que principal démocrate au sein de la sous-commission de la construction militaire », a déclaré un porte-parole de la campagne d’Ossoff à Fox News Digital dans un communiqué.
« Le sénateur Ossoff ne présente aucune excuse pour avoir tenté d’empêcher Mike Collins de doubler les primes de plus d’un million de Géorgiens et de supprimer 300 000 de leur assurance maladie », ont-ils ajouté, faisant référence au challenger républicain d’Ossoff, le représentant Mike Collins, R-Ga., et au plafonnement des subventions fédérales en matière de santé que les républicains avaient défendu au moment de l’adoption de MilCon-VA.
Comme de nombreux démocrates, Ossoff a eu du mal à s’opposer à la législation défendue par le président Donald Trump tout en plaidant en faveur de sa réélection à l’un des sièges sénatoriaux les plus compétitifs du pays. Ossoff a gagné en 2021 avec une victoire de 50,6 % à 49,4 % sur le sénateur républicain sortant David Perdue, R-Ga.
Dans le cas de l’école primaire, Ossoff a déclaré qu’il réclamait ces investissements depuis des années.
« Je travaille depuis des années maintenant pour remplacer l’école primaire Dexter. C’est vraiment important pour ces familles là-bas à Columbus », a déclaré Ossoff. « Je suis juste un peu préoccupé par le manque d’attention dans le budget de base de cette année, alors nous allons travailler ensemble là-dessus. »
Ossoff a fait des remarques similaires sur les améliorations apportées à Fort Stewart, citant des inquiétudes dans des communiqués de presse concernant l’exposition au plomb affectant la santé des nouveau-nés sur la base, la contamination par les moisissures et les zones de vie inondées.
Ossoff a publié ses conclusions dans un rapport de sept pages sur les conditions de la base.
« Nos militaires et leurs familles font d’énormes sacrifices pour le pays, et c’est une parodie de la façon dont ils sont traités par les entrepreneurs privatisés en Géorgie et dans tout le pays », a déclaré le sénateur Ossoff.
« Les histoires contenues dans ce rapport devraient choquer notre conscience, et je continuerai à dénoncer les mauvais traitements infligés aux familles de militaires dans des logements privatisés et à œuvrer pour les protéger et améliorer leurs conditions. »
Notamment, le paquet contre lequel Ossoff a finalement voté contenait 8 millions de dollars pour Fort Stewart et 127,4 millions de dollars pour remplacer l’école primaire de Dexter.
Un législateur chevronné a critiqué Ossoff pour avoir souligné des victoires auxquelles il n’avait pas participé.
« L’année dernière, il a essayé de s’attribuer le mérite de mon projet de loi sur le logement des anciens combattants, une législation avec laquelle il n’avait absolument rien à voir. Un politicien qui tente d’effacer le travail d’un ancien combattant à des fins politiques a perdu la confiance des personnes qu’il cherche à représenter », a déclaré le représentant Derrick Van Orden, R-Wisc., dans un communiqué, faisant référence à un projet de loi qu’il a présenté l’année dernière.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
