Le producteur et journaliste de TMZ, Harvey Levin, a déclaré que l'audition du Dr Anthony Fauci au Congrès mercredi était « déchirante », affirmant que les membres du Congrès étaient engagés dans une « chasse aux sorcières ».
Le producteur et journaliste de TMZ, Harvey Levin, a déclaré que l’audition du Dr Anthony Fauci au Congrès mercredi était « déchirante », affirmant que les membres du Congrès étaient engagés dans une « chasse aux sorcières ».
Levin a partagé ses réflexions après que Fauci, qui est l’ancien chef de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), a refusé de répondre aux questions concernant la pandémie de coronavirus chinois lors d’une audience au Sénat.
« Regarder Anthony Fauci avant une audition au Congrès et adopter le Cinquième Amendement n’est que l’une des choses les plus déchirantes que j’ai vues au sein du gouvernement de ma vie. C’est quelque chose avec lequel nous devons tenir compte, et je vais le dire d’emblée, j’ai des problèmes dans la façon dont le CDC a géré le COVID », a déclaré Levin :
Cela dit, Anthony Fauci a été pendant des décennies un fonctionnaire extraordinaire. Dans les années 80, j’avais beaucoup d’amis qui sont morts du sida, une mort horrible et douloureuse. Et j’avais des amis qui vivaient grâce à Anthony Fauci. Parce qu’il était prêt à examiner les médicaments périmés d’une manière différente de celle qu’ils avaient envisagée auparavant, ce qui a réellement permis de sauver des vies.
Nous en sommes maintenant à un point où les membres du Congrès et oui, vous, Rand Paul, vous lancez dans une chasse aux sorcières. Le mieux que je puisse dire de Rand Paul, c’est qu’il est vraiment honnête. Il dit maintenant, depuis des années, qu’il veut qu’Anthony Fauci soit incarcéré dans une cellule de prison… c’est le but de cette audience. C’est pourquoi ils font ça. Ils veulent prendre quelque chose que dit Anthony Fauci et prétendre que cela équivaut à un parjure, et ils veulent le poursuivre en justice, ils veulent le condamner et ils veulent le jeter en prison. C’est le but de cette audience. Il n’y a pas d’autre intérêt à cette audience.
Levin a ajouté que peu importe ce qu’aurait dit Fauci : « Si vous pouvez poursuivre quelqu’un pour avoir fracassé des coquillages sur le bord de la plage, alors vous pourriez certainement poursuivre quelqu’un pour ce qu’il dit lors d’une audience au Congrès, et c’est le climat dans lequel nous sommes. Nous sommes dans un climat de sénateur Joseph McCarthy. »
Fauci a visé le sénateur Rand Paul (R-KY) lors de l’audition de la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, que Paul préside, selon Breitbart News.
« Sous les conseils de mes avocats, j’invoquerai mon droit en vertu du 5ème amendement de la Constitution de m’abstenir de répondre à vos questions », a-t-il déclaré, ajoutant :
Compte tenu de l’obsession évidente du sénateur Paul de demander que je soit poursuivi, de ses commentaires diffamatoires répétés à mon sujet et, récemment, de la publication publique de mon journal personnel non expurgé dans le but de m’embarrasser et de m’intimider. La seule conclusion à laquelle je peux parvenir est que la seule raison pour laquelle il me convoque devant ce comité est de me faire dire quelque chose qui pourrait justifier ses promesses publiques répétées que je finirai, selon ses mots, « derrière les barreaux ».
Le média a également rapporté que les entrées du journal de Fauci montraient qu’il avait menti publiquement sur le taux de mortalité du coronavirus, avait admis en privé que les scientifiques soupçonnaient que la maladie provenait probablement d’une fuite de laboratoire, même s’il affirmait publiquement qu’il s’agissait d’une théorie du complot, et qu’il était également obsédé par sa popularité pendant la pandémie.
Dans une publication sur les réseaux sociaux après l’audience, Paul a écrit : « Même si Fauci n’a pas dit grand-chose aujourd’hui, nous avons beaucoup appris sur la vérité qu’il a cachée derrière des portes closes et dans son journal. Ce n’est pas fini. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
