Le Sénat programme un vote pour outrage à Fauci Rédigé par Zachary Stieber via The Epoch Times, Le Sénat a programmé un vote pour outrage au Dr Anthony Fauci. Le Comité sénatorial de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales a eu lieu en août…
Le Sénat a programmé un vote sur l’outrage au Dr Anthony Fauci.
Le 5 août, la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales examinera une résolution pour outrage à l’encontre de Fauci. La résolution n’a pas encore été publiée.
Si le panel approuve la résolution, elle sera alors envoyée au ministère de la Justice avec une recommandation de poursuivre Fauci, a déclaré le sénateur Rand Paul (R-Ky.), président du panel sénatorial, lors d’une apparition sur CBS le 30 juillet.
Paul a déjà demandé des poursuites contre Fauci pour avoir prétendument menti au Congrès, mais les procureurs fédéraux n’ont porté aucune accusation à ce jour.
Fauci, qui a dirigé l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses des National Institutes of Health de 1984 à 2022, a lu une déclaration liminaire lors d’une audition de la commission le 29 juillet, puis a refusé de répondre aux questions.
Fauci a déclaré qu’il suivait les conseils de ses avocats et invoquait son droit en vertu du cinquième amendement de la Constitution, qui protège les gens contre l’auto-incrimination.
Paul a noté à la fin de l’audience qu’une grâce préventive du président de l’époque, Joe Biden, délivrée début 2025, couvre Fauci pour tous les crimes qu’il aurait pu commettre entre le 1er janvier 2014 et le 19 janvier 2025. Paul a demandé à Fauci si, à un moment donné au cours de la période couverte par la grâce, il avait détruit un dossier fédéral ou demandé à d’autres de le faire.
Fauci a refusé de répondre, soulignant le cinquième amendement.
« Ma question était limitée à la période de votre grâce uniquement. Je trouve votre objection sans fondement », a déclaré Paul.
Fauci a déclaré dans sa déclaration liminaire que Paul était obsédé par l’idée de réclamer des poursuites.
« La seule conclusion à laquelle je peux parvenir est que la seule raison pour laquelle il me convoque devant cette commission est de me faire dire quelque chose, tout ce qui pourrait justifier ses promesses publiques répétées que je finirai, selon ses mots, ‘derrière les barreaux' », a déclaré Fauci.
Certains sénateurs ont déclaré que la situation rappelait ce qui s’était passé avec Lois Lerner, une responsable de l’IRS qui avait lu une déclaration liminaire lors de sa comparution devant un panel du Congrès en 2013 avant de refuser de répondre aux questions. La Chambre des représentants a voté en faveur de Lerner pour outrage au Congrès.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
