Le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, a déclaré qu'un juge avait approuvé le mandat d'arrêt pour cause probable avant que Carlos Palazuelos ne soit arrêté dans l'affaire Nancy Guthrie.
TUCSON, Arizona — Peu de temps avant qu’un homme autrefois détenu dans le cadre de l’enquête sur Nancy Guthrie ne soumette un avis de réclamation de 3,25 millions de dollars contre les autorités, le shérif du comté de Pima, Chris Nanos, a défendu les preuves qui ont conduit les enquêteurs à lui, affirmant qu’un juge avait approuvé la cause probable à l’appui du mandat et que les enquêteurs n’avaient définitivement exclu personne.
« D’après ce que nous avons devant nous, les preuves, l’ADN, quoi que ce soit, les vidéos. Oui, je pense que vous pouvez les éliminer », a déclaré Nanos à Fox News Digital lors d’une interview jeudi. « Et donc cette élimination se produit. Mais c’est comme n’importe quelle [affaire pénale], parce que vous êtes éliminé ne signifie pas que vous ne l’avez pas fait. Cela ne veut pas dire que nous ne pouvons pas obtenir plus d’informations. »
S’exprimant avant que la nouvelle du procès imminent ne soit rendue publique, il a défendu les mandats de perquisition émis plus tôt dans l’affaire, même s’ils n’ont pas conduit à des arrestations.
« Nous avions des informations qui nous faisaient croire qu’il y avait un potentiel que Nancy soit là, ou qu’il y ait un potentiel que le méchant soit là », a-t-il expliqué. « Cette preuve est présentée au juge qui dit : ‘Oui, allez le chercher.' »
Guthrie est la mère de 84 ans de Savannah Guthrie, co-animatrice de « Today », et dépend de médicaments pour le cœur, ce qui fait pression sur les forces de l’ordre au début de l’enquête pour essayer de la retrouver le plus rapidement possible.
« Nous entrons, oh, maintenant nous le regardons et nous disons : ‘d’accord, elle n’est pas là’. C’était évident », a ajouté le shérif. « C’était le numéro 1. Et nous avons parlé à ces individus, et ils nous ont donné un alibi, si vous voulez, ou autre, pour dire : ‘Hé. Nous nous sentons à l’aise de les laisser partir et de ne pas les inculper.' »
La première personne publiquement identifiée et arrêtée était le chauffeur-livreur de Rio Rico, Carlos Palazuelos, à 60 miles au sud de Tucson. Il n’a pas été accusé d’un crime. Quelques jours plus tard, la police a également arrêté et relâché un homme nommé Luke Daly, un criminel qui faisait alors face à des accusations sans rapport avec la drogue. Ni l’un ni l’autre n’ont été arrêtés ou inculpés en relation avec l’enlèvement de Guthrie.
« Ils sont gouvernés pour le moment, mais que se passe-t-il si quelqu’un arrive et dit: ‘Hé, ce type a dit telle ou telle chose, telle et telle qu’il a fait cela – et c’est l’un des gars que nous avons regardés dans le passé? » dit Nanos.
Et cela ne s’applique pas uniquement aux hommes qui ont été détenus et libérés. De nouvelles preuves pourraient remettre n’importe qui au centre de l’enquête, a déclaré Nanos.
« Je pense avoir dit très tôt : ‘Écoutez, il n’y a pas de suspects. La famille n’est pas des suspects. Ils ne le sont pas », a-t-il déclaré à Fox News Digital. « Maintenant, cela signifie-t-il que cela met fin pour toujours ? Non. Que se passe-t-il si la semaine prochaine, quelqu’un appelle et dit : « Hé, un membre de la famille a fait ça, et voici comment je le sais » ? Vous savez, cela ouvre toujours une porte. »
Palazuelos a récemment déposé une plainte contre le département du shérif pour réclamer 3,25 millions de dollars suite à son calvaire.
REGARDER: Un homme dit qu’il a été libéré après avoir été détenu dans le cadre de l’affaire Nancy Guthrie
Dans ce dossier, précurseur d’un procès, lui et sa belle-famille allèguent qu’il a été pris pour cible sans raison probable, arrêté sans raison et détenu pendant des heures avant que la police ne le libère sans inculpation, tout en endommageant la maison où ils vivent tous pendant l’exécution d’un mandat de perquisition.
Le dossier, rapporté pour la première fois par le journal local ABC 15 Arizona, allègue que le mandat nommé Palazuelos a été obtenu avec « des preuves fausses ou sans fondement ». Il fait également référence à un tweet du département du shérif indiquant qu’un « suspect » avait été arrêté.
Le mandat lui-même n’a pas été rendu public et Palazuelos n’est actuellement pas considéré comme un suspect dans cette affaire.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
