Anthony Fauci a renoncé aux questions sur la défense du Cinquième Amendement plus de 100 fois lors de l'audition de Rand Paul au Sénat sur la recherche sur le gain de fonction.
Le Dr Anthony Fauci a refusé de répondre aux questions de Fox News Digital devant son domicile jeudi, s’éloignant lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait d’avoir plaidé la Cinquième lors d’une audience controversée au Sénat ou sa gestion de la pandémie de COVID-19.
« Regrettez-vous la façon dont vous avez géré l’audience, en plaidant autant le Cinquième ? » a demandé Fox News Digital à Fauci.
Le silence de Fauci est intervenu un jour après qu’il a refusé, sur les conseils de ses avocats, de répondre aux questions devant la commission sénatoriale de la sécurité intérieure et des affaires gouvernementales, présidée par le sénateur Rand Paul, R-Ky.
« Même si cela me fait mal de le faire en raison du respect que j’ai pour le pouvoir législatif du gouvernement et de mes décennies de coopération avec le Congrès sous les conseils de mes avocats, j’invoquerai mon droit en vertu du cinquième amendement de la Constitution de m’abstenir de répondre à vos questions », a déclaré Fauci dans sa déclaration d’ouverture.
L’ancien conseiller COVID de la Maison Blanche a été interrogé sur sa réponse à la pandémie et ses décisions politiques, et a été accusé d’avoir financé des recherches sur les gains de fonction à Wuhan, en Chine.
Paul soutient que l’invocation du cinquième amendement par Fauci n’a pas été soutenue parce que Biden lui a gracié et a déclaré que le comité voterait la semaine prochaine une résolution le condamnant pour outrage au Congrès.
« Le Cinquième amendement vise à revendiquer l’immunité contre l’auto-incrimination », a déclaré Paul mercredi au Will Cain Show. « Mais si vous bénéficiez déjà de l’immunité, vous ne pouvez pas vous auto-incriminer à moins de mentir. »
Fauci est également resté silencieux lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait les décisions qu’il avait prises en tant que leader de la santé publique pendant la pandémie.
« Y a-t-il quelque chose que vous feriez différemment sur COVID, monsieur ? » Fox News Digital a demandé après que Fauci ait refusé de répondre aux questions sur son audition au Sénat.
Paul a publié avant l’audience plus de 1 100 pages du journal de Fauci sur la pandémie, arguant qu’elles révélaient des divergences entre les notes privées de Fauci et les déclarations publiques.
Une entrée documentait une première discussion au cours de laquelle plusieurs scientifiques se demandaient si des caractéristiques du virus avaient pu être délibérément insérées. Fauci a ensuite publiquement privilégié une origine naturelle.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
