Trump exhorte John Thune à éliminer l’obstruction systématique du Sénat ou à annuler les vacances d’août jusqu’à ce que les législateurs adoptent le projet de loi sur l’intégrité électorale de la loi SAVE.
Alors que le président Donald Trump intensifie ses efforts pour éliminer l’obstruction systématique du Sénat afin d’adopter le SAVE America Act, les législateurs révèlent des lignes de fracture familières sur le moment où la règle des 60 voix de la Chambre devrait, et ne devrait pas, s’appliquer.
Les sénateurs démocrates ont évité d’approuver l’élimination pure et simple de l’obstruction systématique. Certains ont défendu des exceptions pour certaines lois, plusieurs affirmant qu’elles devraient rester en place pendant que les républicains s’efforcent de faire adopter la loi SAVE par le Sénat.
« Je voudrais savoir quelle mesure spécifique cela couvre », a déclaré le sénateur Richard Blumenthal, démocrate du Connecticut, à Fox News Digital. « Je suis favorable à l’élimination de l’obstruction systématique pour des mesures spécifiques, et non à tous les niveaux. »
« Lorsque nous avons voulu que la loi sur les droits de vote soit adoptée, j’étais prête à le faire », a déclaré la sénatrice Maria Cantwell, D-Wash.
« Cela dépend des questions constitutionnelles », a-t-elle déclaré. « S’il y a des gens qui outrepassent la Constitution et ne la respectent pas, ce serait un domaine dans lequel je réfléchirais à [l’élimination de l’obstruction systématique.] »
Les démocrates avaient auparavant poussé à créer des exceptions à l’obstruction systématique pour la législation, y compris les projets de loi sur le droit de vote, après que les républicains aient bloqué ces mesures à plusieurs reprises sous l’administration du président Joe Biden.
Alors que la loi SAVE stagne au Sénat, Trump a exhorté à plusieurs reprises le chef de la majorité au Sénat, John Thune, et d’autres républicains du Sénat à éliminer l’obstruction systématique pour adopter le projet de loi sur l’intégrité des élections.
« Je pense que nous devons être très prudents », a déclaré la sénatrice Angela Alsobrooks. « L’obstruction systématique est ce qui empêche le président Trump de mettre en œuvre sa loi SAVE. »
Trump s’est adressé à Truth Social en exhortant Thune à ne pas autoriser le Sénat à partir pour les vacances d’août jusqu’à ce que les législateurs adoptent le Save Act et mettent fin à l’obstruction systématique. Il a également insisté sur le fait que les démocrates du Sénat le feraient pour faire avancer leur propre législation s’ils retrouvaient la majorité.
« Je pense que les démocrates élimineraient absolument l’obstruction systématique », a déclaré le sénateur Roger Marshall. « Tous les sénateurs démocrates présents ici, qui étaient là quand ils en avaient l’occasion, ont voté pour y mettre fin. »
Marshall a expliqué que sa position avait changé sur ce point, puisqu’il bénéficiait désormais d’un nouveau soutien pour éliminer l’obstruction systématique, car il prétend que le parti démocrate n’est plus disposé à coopérer.
« Les démocrates ne veulent pas coopérer », a déclaré Marshall.
Il a poursuivi : « Ils veulent faire tout ce qu’ils peuvent pour rendre la vie misérable en Amérique, pensant que cela va les aider politiquement. Ils font toujours passer leurs objectifs politiques avant ce qui est le mieux pour l’Amérique. »
Le sénateur John Kennedy, R-La., a reconnu le même argument que Thune s’est défendu auprès du président pour ne pas avoir adopté la loi SAVE : les votes à la chambre haute ne sont pas là pour mettre fin à l’obstruction systématique.
« [Trump] sait que les votes ne sont pas là pour faire ce qu’il veut faire, de la manière dont il veut le faire », a déclaré Kennedy. « La Chambre a adopté une résolution budgétaire pour amorcer la réconciliation. Nous pouvons adopter la loi SAVE avec le droit… le projet de loi correctement rédigé. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
