Le Michigan agite le drapeau blanc sur l'interdiction des « thérapies de conversion » chez les enfants Le Michigan, dirigé par les démocrates, vient de faire marche arrière après avoir menacé les thérapeutes qui utilisent la thérapie par la parole pour aider les enfants atteints de « dysphorie de genre » à accepter leur biologie. Alex Brandon / AP Sur…
Le Michigan, dirigé par les démocrates, vient de faire marche arrière après avoir menacé les thérapeutes qui utilisent la thérapie par la parole pour aider les enfants atteints de « dysphorie de genre » à accepter leur biologie.
Jeudi, l’État a accepté une ordonnance permanente d’un tribunal fédéral lui interdisant d’appliquer le projet de loi 4616 – la loi de 2023, signée par la gouverneure Gretchen Whitmer, qui menaçait de sanctions disciplinaires les conseillers agréés s’ils s’engageaient dans une thérapie par la parole ordinaire avec des mineurs souffrant de dysphorie de genre. La juge de district américaine Jane Beckering a approuvé le jugement stipulé, et le Fonds Becket pour la liberté religieuse, qui représentait les conseillers qui ont intenté une action en justice, n’a pas perdu de temps pour déclarer victoire, selon le Daily Caller.
Il est intéressant de noter qu’un an et demi plus tôt, le même juge s’était rangé du côté de l’État.
Whitmer a signé le HB 4616 et son projet de loi associé en juillet 2023, faisant du Michigan le 22e État à interdire aux professionnels de la santé mentale ce que la loi définit au sens large comme une « thérapie de conversion » pour les mineurs – pas seulement les efforts visant à changer l’orientation sexuelle, mais tout « effort visant à changer de comportement ou d’expression de genre ». À l’époque, Whitmer avait déclaré que le Michigan « interdisait la pratique horrible de la thérapie de conversion » et avait présenté la loi comme rendant l’État plus accueillant pour les enfants LGBTQ.
Puis la loi a respecté la constitution… Les organisations caritatives catholiques des comtés de Jackson, Lenawee et Hillsdale, rejointes par la thérapeute de Lansing Emily McJones de Little Flower Counseling, ont été poursuivies en justice en 2024, arguant que l’interdiction était une discrimination de point de vue déguisée en réglementation médicale. Le juge Beckering s’est d’abord rangé du côté de l’État, refusant une injonction préliminaire en février 2025. Les conseillers ont fait appel – et ont gagné.
À la fin de l’année dernière, le sixième circuit a renversé cette décision, devenant ainsi la première cour d’appel fédérale du pays à bloquer une interdiction de ce type à l’échelle de l’État. Le juge Raymond Kethledge a écrit au nom de la majorité que la théorie de l’État « fait face à de forts vents contraires lorsqu’elle est appliquée aux conseils qui consistent uniquement en paroles ». La juge Rachel Bloomekatz, nommée par Biden, était dissidente, arguant que l’interdiction était probablement constitutionnelle parce que toutes les grandes associations médicales considèrent la « thérapie de conversion » comme des soins illégitimes.
Le 31 mars, la Cour a statué par 8 voix contre 1 dans l’affaire Chiles c. Salazar que l’interdiction presque identique des « thérapies de conversion » du Colorado devait survivre à un examen strict du premier amendement – une loi standard comme celle-ci n’est presque jamais claire. Le juge Neil Gorsuch a rédigé l’opinion majoritaire ; La juge Elena Kagan était d’accord, rejointe par la juge Sonia Sotomayor ; seul le juge Ketanji Brown Jackson était dissident. Enfouie dans l’opinion de Gorsuch se trouvait une citation de la décision du sixième circuit du Michigan – la même affaire forçant maintenant la main de Whitmer. Le Trevor Project a qualifié la décision de revers décevant pour la protection de la santé mentale des jeunes LGBTQ+.
Le Michigan ne s’est pas replié immédiatement. Après la chute du Chili, la procureure générale Dana Nessel – la première AG ouvertement gay de l’État – a soutenu que la liberté d’expression ne permettait pas aux professionnels de la santé de nuire à leurs patients, et a déclaré que son bureau réexaminerait la décision avant de décider des prochaines étapes. Whitmer s’est engagé à continuer de protéger les jeunes LGBTQ « aussi longtemps que je serai gouverneur ». Quatre mois et une théorie juridique morte plus tard, l’État a signé l’ordonnance permanente à la place.
Luke Goodrich de Becket, l’avocat principal des conseillers, a qualifié le résultat de « victoire majeure pour les enfants, les conseillers et le bon sens ». Il a également fait valoir – en soulignant les quelque deux douzaines d’États américains et plusieurs pays européens qui ont décidé de restreindre la médecine de transition de genre chez les jeunes ces dernières années – que l’interdiction du Michigan poussait les enfants vers une intervention médicale plutôt que de s’en éloigner, et que la nouvelle ordonnance protège tous les thérapeutes par la parole agréés dans l’État, pas seulement ses propres clients.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
