Tom Suozzi compare les Socialistes Démocrates d'Amérique au House Freedom Caucus et exhorte les Démocrates à affronter de front l'aile socialiste grandissante.
Un haut démocrate de la Chambre des représentants exhorte son parti à lutter contre l’aile socialiste croissante qui a gagné en influence ces dernières années.
« Je n’adhère à aucune de ces idées, et je pense qu’il y a très peu de soutien pour ces idées », a déclaré le représentant Tom Suozzi, DN.Y., à Fox News Digital dans une interview.
Il a comparé les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) au House Freedom Caucus, un groupe situé sur le flanc le plus à droite du House GOP, tout en dénonçant l’utilisation par le DSA du mot « démocratique » dans son nom – ce qui implique que ses idéaux étaient principalement de nature socialiste.
« Tout comme les républicains ont dû faire face au Freedom Caucus, les démocrates vont devoir faire face à ce groupe », a déclaré Suozzi. « Je n’aime pas l’idée qu’ils utilisent le terme ‘démocratique’. Je pense que nous devrions, en tant que Parti démocrate, lutter contre cela et dire : « Vous savez, vous ne devriez pas utiliser le mot démocratique… c’est nous, ce n’est pas vous. »
Cela survient alors que les candidats liés au DSA font des percées significatives dans les élections primaires à travers le pays, battant même les progressistes sortants à la Chambre des représentants à New York et au Colorado.
Et alors que les Républicains s’efforcent de capitaliser sur une guerre civile naissante au sein du parti, Suozzi a averti ses collègues démocrates de prendre au sérieux la perception d’une prise de contrôle du DSA.
« J’essaie de ne pas perdre mon temps à m’inquiéter. J’essaie d’agir. Alors je dis juste très clairement : ‘Ce n’est pas moi et ce n’est pas nous, et c’est pourquoi ce n’est pas nous, et c’est pourquoi ce n’est pas moi.’ Et je me bats contre cela », a déclaré Suozzi. « Et il y a beaucoup de démocrates qui disent : ‘Oh, si vous y regardez bien, il ne s’agit que d’un très petit pourcentage occupant des sièges d’un bleu très profond. Et ce n’est pas si grave.’ Je pense que c’est une erreur de simplement l’écarter comme ça. Je pense qu’il faut y aller de front, l’accepter et dire : « Ces gars-là ont tort. Nous n’avons rien à voir avec eux.' »
Suozzi lui-même fait partie d’un groupe de modérés de plus en plus réduit des deux côtés du parti. Il est également coprésident du Problem Solvers Caucus bipartisan, qui se consacre à la recherche de solutions législatives que les deux partis peuvent soutenir.
Le démocrate de New York est l’une des principales cibles des républicains lors des prochaines élections de mi-mandat, et sa victoire en novembre serait essentielle pour que les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre. Le district de Suozzi, ancré dans la riche banlieue de Long Island, à l’extérieur de la ville de New York, a été remporté par le président Donald Trump en 2024.
Il a déclaré à Fox News Digital que les démocrates ne devraient pas se concentrer sur la candidature de Trump, mais plutôt discuter de ses actions politiques spécifiques.
« Vos prix d’épicerie sont plus élevés, vos prix du carburant sont élevés, vos coûts d’assurance maladie sont plus élevés. Votre facture d’énergie est plus élevée. Vos enfants ne peuvent pas acheter de maison – tous ces différents facteurs. Et cela se produit à cause de cette administration », a soutenu Suozzi. « Je pense que cela devrait moins porter sur Trump lui-même. Vous savez, quand je dis que cela devrait être un référendum sur Trump, cela devrait être un référendum sur la performance de cette administration concernant les choses dans votre vie. »
Pendant ce temps, les Républicains ont fait valoir qu’une Chambre contrôlée par les Démocrates encouragerait l’aile socialiste du parti à prendre le contrôle et à promouvoir des politiques impopulaires auprès des Américains.
Dans l’Empire State, par exemple, le maire de New York, Zohran Mamdani, qui se décrit lui-même comme un socialiste démocrate, est devenu un éminent croque-mitaine de la droite.
Suozzi a déclaré que cette tactique « aurait été efficace » s’il ne s’était pas distancié dès le début du programme politique socialiste.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
