« Défendre Israël ou la patrie » : les principaux problèmes généraux américains lancent un avertissement sévère aux dirigeants du Pentagone via le berceau Le général américain le plus haut gradé en Europe a informé le Pentagone cette semaine qu'il ne disposait pas de suffisamment d'unités navales pour protéger Israël…
Le général américain le plus haut gradé en Europe a informé cette semaine le Pentagone qu’il ne disposait pas de suffisamment d’unités navales pour protéger Israël contre d’éventuelles frappes de missiles iraniens, selon un rapport du Washington Post publié samedi.
Le général Alexus Grynkewich, chef du Commandement européen des États-Unis (EUCOM), a informé par écrit de hauts responsables du Pentagone que sans un autre destroyer de la marine, il serait obligé de choisir entre défendre la « patrie » américaine et défendre Israël. L’avertissement de Grynkewich intervient alors que le président américain Donald Trump continue d’intensifier la guerre contre l’Iran.
La marine américaine a assumé un lourd fardeau dans cette guerre, notamment en bloquant les ports iraniens en réponse à la fermeture du détroit d’Ormuz par la République islamique.
Les destroyers navals américains en Méditerranée orientale font depuis longtemps partie de la stratégie de défense d’Israël. Ils sont équipés de systèmes radar et d’intercepteurs de missiles capables de contrer les missiles balistiques et les drones iraniens.
L’EUCOM est chargé de protéger Israël de la Méditerranée et de dissuader toute incursion terrestre russe dans les États membres de l’OTAN.
La marine américaine dispose de cinq destroyers déployés depuis Rota, en Espagne, et un sixième est attendu plus tard cette année. Ils sont confrontés à des problèmes de maintenance en raison de missions longues. Les États-Unis seraient également confrontés à une pénurie d’intercepteurs de missiles, coûteux à fabriquer et difficiles à réapprovisionner.
Les évaluations du Pentagone menées plus tôt dans la guerre ont montré que les forces américaines ont « supporté l’essentiel de la défense d’Israël contre les missiles balistiques iraniens ».
Washington a utilisé davantage ses armes défensives, notamment le système de défense de zone à haute altitude (THAAD) et les intercepteurs navals, pour défendre Israël contre les attaques de missiles et de drones iraniens, qu’Israël n’a utilisé ses propres stocks d’intercepteurs.
Les stocks américains de missiles Patriot sont désormais tombés en dessous de 1 000 et ceux du THAAD à environ 250, selon le Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS).
Israël n’a pas participé à la guerre contre l’Iran depuis que Washington et Téhéran ont signé un mémorandum d’accord (MoU) et un cessez-le-feu à la mi-juin. Trump a repris ses attaques contre l’Iran il y a trois semaines.
WaPo : « Une pénurie de destroyers de la Marine, utilisés pour se défendre contre les attaques de missiles balistiques iraniens, obligera le chef du commandement américain en Europe à donner la priorité au territoire américain, au lieu de cela, ont déclaré les responsables. »
D’abord, le Dôme arabe tombe, maintenant l’EUCOM américain déclare que ses destroyers ne seront plus en mesure de défendre Israël (pénurie d’intercepteurs de missiles anti-balistiques SM-3 et SM-6) https://t.co/dxN0G5Jasa pic.twitter.com/owfT2hhzty
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
