Bill Gates a détenu une autorisation de sécurité « Q » très secrète pendant sept ans – et le DOE ne dira pas pourquoi le co-fondateur de Microsoft, Bill Gates, a détenu une autorisation de sécurité « Q » de haut niveau au ministère de l'Énergie de 2014 à 2021 – bien que le DOE ne l'ait pas accordé.…
Le cofondateur de Microsoft, Bill Gates, détenait une habilitation de sécurité « Q » de haut niveau au ministère de l’Énergie de 2014 à 2021 – bien que le DOE ne l’ait pas accordé. Une autre agence fédérale l’a d’abord examiné, et la lettre confirmant l’autorisation ne précise pas laquelle.
Le détail provient d’une lettre du DOE inscrite dans les archives du Congrès par le sénateur Rand Paul (R-KY). La lettre est apparue alors que Fauci faisait face à une violente réaction républicaine lors de son audition au Sénat la semaine dernière, où le visage de longue date de la politique COVID a plaidé le Cinquième plus de 100 fois.
Une autorisation « Q » est le niveau de classification le plus élevé du ministère de l’Énergie, celui normalement réservé aux personnes travaillant sur la conception d’armes nucléaires, les laboratoires nationaux, les infrastructures énergétiques critiques et la recherche scientifique hautement classifiée. Gates a conservé cette autorisation pendant sept ans, en commençant sous le président Obama et pendant toute la durée de la pandémie de COVID-19.
Une explication du pourquoi ; Gates a fondé et préside TerraPower, la société de réacteurs nucléaires avancés qui a passé des années à travailler aux côtés des laboratoires nationaux du DOE et a obtenu l’approbation de construction de la Commission de réglementation nucléaire en mars. Un dirigeant nucléaire détenant une autorisation nucléaire n’est pas, en soi, un scandale.
Mais la lettre ne mentionne pas TerraPower – ni pourquoi il l’avait. Ce qu’il dit, c’est que l’autorisation a été accordée réciproquement le 11 juin 2014 – ce qui signifie qu’elle émanait d’une autre agence fédérale, et que le DOE l’a simplement honorée – avant de prendre fin le 6 décembre 2021. La lettre ne nomme pas l’agence qui l’a examiné en premier lieu.
C’est la question qui se trouve au milieu de ce document, et personne au gouvernement fédéral n’y a répondu. Quelle agence a décidé qu’un citoyen privé avait besoin d’accéder à des données restreintes en vertu de la loi sur l’énergie atomique, et pour quel programme ?
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
