La poussée pétrolière de Trump au Venezuela se heurte à un obstacle La reprise tant attendue du pétrole au Venezuela a été plus lente que beaucoup à Washington ne l'avaient prévu, selon le Wall Street Journal. Sept mois après la destitution de Nicolas Maduro, les négociations entre…
La reprise tant attendue du pétrole au Venezuela a été plus lente que ce que beaucoup à Washington prévoyaient, selon le Wall Street Journal.
Sept mois après la destitution de Nicolas Maduro, les négociations entre le gouvernement intérimaire et les principales sociétés énergétiques américaines restent dans l’impasse, sans aucun accord d’investissement historique malgré les vastes réserves de brut du pays.
Plutôt que de rentrer précipitamment dans le pays, des sociétés comme ExxonMobil et Chevron adoptent une approche prudente. Les dirigeants restent prudents face à l’histoire du Venezuela en matière de nationalisation des actifs étrangers, aux conflits d’indemnisation non résolus remontant à l’ère Chávez et à l’incertitude politique persistante. Comme l’a dit Francisco Monaldi du Baker Institute de l’Université Rice : « Ils ont été brûlés deux fois », ce qui rend les conseils d’administration réticents à approuver des projets de plusieurs milliards de dollars à moins que l’opportunité ne soit exceptionnellement attrayante.
Le WSJ écrit que la concurrence a également compliqué les négociations. Plusieurs entreprises recherchent les mêmes actifs de haute qualité dans la ceinture de l’Orénoque et dans l’État de Monagas tout en faisant pression pour des conditions fiscales, réglementaires et de propriété plus favorables. Selon José Ignacio Hernández d’Aurora Macro Strategies, l’enthousiasme ne s’est pas encore traduit en engagements : « Vous avez une journée portes ouvertes très réussie avec 100 personnes présentes, mais ensuite personne n’appelle.
Chevron a continué à accroître sa production grâce à des améliorations opérationnelles, portant sa production à près de 300 000 barils par jour, mais elle n’a pas réussi à engager de nouveaux milliards de dollars dans de nouveaux développements. Exxon aurait réduit une partie de sa participation après avoir échoué à obtenir suffisamment d’actifs qu’elle souhaitait et avoir dû faire face à des coûts énormes pour réhabiliter des infrastructures précédemment nationalisées.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
