Le Texas approuve la colocalisation d'un centre de données IA à côté d'un parc éolien, avec des mises en garde en matière de réduction Par Marlene Wilden de UtilityDive La Commission des services publics du Texas a approuvé la semaine dernière un accord de facturation nette pour un centre de données IA de 260 MW…
La Commission des services publics du Texas a approuvé la semaine dernière un accord de facturation nette pour un centre de données AI de 260 MW co-implanté avec un parc éolien d’environ la même capacité dans un cas qui pourrait servir de modèle pour d’autres charges co-implantées dans le Lone Star State.
Le centre de données est le deuxième prévu sur le site, et le promoteur a fait valoir qu’il ne devrait pas être soumis aux mêmes exigences de réduction que le premier, car la charge totale des deux – environ 525 MW – dépasse la capacité de la ressource de production de 265,5 MW.
La commission a rejeté cet argument. Selon l’ordonnance du 23 juillet, le centre de données doit être capable de réduire sa pleine charge dans un délai de 30 minutes en cas d’urgence du réseau, avec déconnexion physique du disjoncteur si nécessaire. Il lui est également interdit de participer aux programmes payants de réponse à la demande liés à l’accord.
La procédure représente l’un des premiers tests majeurs du SB 6 du Texas, qui est devenu loi l’année dernière et a établi de nouvelles règles pour les charges importantes sur le territoire de l’Electric Reliability Council of Texas, notamment en donnant à l’opérateur du réseau le pouvoir de déconnecter les centres de données en cas d’urgence du réseau.
Plutôt que de créer une exception spécifique au projet, les commissaires ont largement adopté les conditions de fiabilité proposées par ERCOT. La commande permet à l’accord de colocalisation d’avancer tout en établissant les exigences opérationnelles pour les futurs projets derrière le compteur.
Chris Talley, co-fondateur de GridTracker, a écrit dans un article sur LinkedIn suite à la décision que l’ordre ne constitue pas un « coup mortel » à la colocalisation dans ERCOT.
« Cela signifie simplement que cette architecture nécessite désormais une capacité de sauvegarde complète », a-t-il déclaré.
Dans un message de suivi adressé à Utility Dive, Talley a précisé que par « sauvegarde complète », il entendait des ressources capables de supporter la charge hors réseau pendant une période de temps significative, plutôt que de simplement subir une courte interruption. Il a averti qu’il s’agissait d’une « hypothèse non vérifiée » et a souligné une demande de colocalisation en cours d’Amazon et Vistra pour construire un campus de centres de données à côté de la centrale nucléaire de Comanche Peak, au sud-ouest de Fort Worth, comme un cas à surveiller.
« La manière dont ERCOT et la Commission traiteront cet accord sera très révélatrice », a déclaré Talley.
Cette décision nécessite que le centre de données fonctionne avec une plus grande flexibilité qu’une charge industrielle traditionnelle. L’ordonnance stipule qu’ERCOT devrait fournir un préavis de 60 minutes « lorsque cela est possible », tout en permettant à l’opérateur de s’engager volontairement à une réponse plus rapide de 10 minutes.
En interdisant au projet de recevoir une compensation pour la réduction de sa charge en cas d’urgence du réseau, l’ordonnance distingue la réduction d’urgence obligatoire des services de réseau volontaires. La décision considère la capacité d’arrêt rapide comme une exigence de fiabilité pour fonctionner en retard sur la production.
Crusoe, le développeur du centre de données AI, et Ensign, le client à grande charge qui prévoit d’exploiter le site, ont fait valoir que forcer l’ensemble du site hors ligne était disproportionné et qu’une réduction supplémentaire n’était pas nécessaire après la condition de fiabilité antérieure du projet éolien colocalisé. Les commissaires ont largement adopté la recommandation du juge administratif, y compris les révisions du président Thomas Gleeson, et ont conclu que permettre à la deuxième charge de rester en ligne pendant que la première est réduite nuirait à l’objectif consistant à garantir que la capacité de production soit disponible pour le réseau en cas d’urgence.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
