Les grands médias n’ont pas réussi à révéler à leurs lecteurs qu’une organisation à but non lucratif de gauche finance leurs journalistes couvrant l’intelligence artificielle.
Les grands médias n’ont pas réussi à révéler à leurs lecteurs qu’une organisation à but non lucratif de gauche finance leurs journalistes couvrant l’intelligence artificielle.
Le Tarbell Center for AI Journalism, une organisation à but non lucratif qui fournit des financements et une formation spécialisée aux journalistes couvrant l’IA, a financé des écrivains dans des médias comme Bloomberg, Time, NBC News, le Guardian et le Los Angeles Times, selon un rapport de Fox News.
L’organisation a en fait placé ses propres collaborateurs dans les médias et leur verserait des salaires allant jusqu’à 110 000 dollars pour couvrir des sujets tels que Anthropic, OpenAI et la sécurité de l’IA.
Alors que certains médias ont décidé de révéler aux lecteurs leurs liens avec Tarbell au bas des articles, d’autres n’y sont pas parvenus, suscitant des questions sur les directives de transparence des entreprises.
Le Tarbell Center for AI Journalism – fondé en 2022 – paierait à ses boursiers entre 60 000 et 80 000 dollars et accorderait des salaires entre 90 000 et 110 000 dollars aux boursiers qui ont au moins cinq ans d’expérience.
L’organisation affirme recevoir son financement opérationnel de plusieurs groupes de premier plan, notamment Coefficient Giving, Future of Life Institute, l’Effective Altruism Infrastructure Fund (EAIF) et le Survival and Flourishing Fund, qui défendent tous les programmes de sécurité de l’IA.
Par exemple, Coefficient Giving – qui a alloué plus de 4,7 millions de dollars à Tarbell – est fortement soutenu par le co-fondateur de Facebook et investisseur d’Anthropic, Dustin Moskovitz, ce qui suggère qu’un tel journalisme sur l’IA financé par des donateurs peut comporter des préjugés ou des influences cachées.
« Tous nos collègues maintiennent une stricte indépendance éditoriale », a déclaré Cillian Crosson, directrice exécutive de Tarbell, à Fox News. « Tarbell ne dicte pas les conclusions ou les perspectives des journalistes que nous soutenons – leurs reportages sont guidés uniquement par les faits qu’ils découvrent, et non par des récits prédéterminés. »
« Cela est souligné dans nos politiques d’indépendance éditoriale, qui sont fortement soulignées tout au long du processus de recrutement, de sélection et de formation des boursiers », a ajouté Crosson.
Néanmoins, certains chercheurs ont écrit des articles favorables sur les sociétés d’IA liées à leurs bailleurs de fonds – sans révéler le lien.
Harry Booth, un journaliste du Time, par exemple, a écrit un article intitulé « The War for AI », qui décrit l’IA phare d’Anthropic, Claude, comme un « modèle de classe mondiale ». Mais le magazine n’a pas divulgué la relation de Booth avec Tarbell dans l’article.
NBC News, en revanche, a admis son lien avec le Tarbell Center dans ses articles en ajoutant des notes éditoriales.
« Ce journaliste est un Tarbell Fellow, financé par le Tarbell Center for AI Journalism, une organisation à but non lucratif consacrée au soutien de la couverture médiatique de l’intelligence artificielle », a révélé NBC au bas d’un article de Jared Perlo, un chercheur qui rend compte du Future of Life Institute. « Le Tarbell Center a reçu un financement du Future of Life Institute, qui fait l’objet de cet article », ajoute la note éditoriale. « Le Tarbell Center n’a eu aucune contribution aux reportages de NBC News. »
Tarbell, quant à lui, insiste sur le fait que cela exige que les boursiers et les médias soient transparents sur leurs relations, mais a ajouté que certains boursiers n’ont plus besoin de révéler leurs relations s’ils finissent par être embauchés par le média.
Les gauchistes de la Silicon Valley considèrent l’IA comme la méthode la plus récente et la plus efficace pour imposer leurs préjugés sur le peuple américain. Wynton Hall, directeur des médias sociaux de Breitbart News, a écrit son best-seller instantané Code Red : La gauche, la droite, la Chine et la course au contrôle de l’IA pour servir de guide définitif sur la façon dont le mouvement MAGA peut créer des positions sur l’IA qui profitent à l’humanité sans céder le contrôle de notre nation aux gauchistes de la Silicon Valley ou permettre aux Chinois de conquérir le monde.
Dans Code Red, Hall explore les préjugés inhérents à l’IA par la Silicon Valley, notamment par Dustin Moskowitz :
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
