Un sondage publié mercredi par la société vénézuélienne Meganálisis révèle qu'une majorité de citoyens du pays sont « confus » et « préoccupés » par le soutien du président Donald Trump au régime socialiste dirigé par Delcy Rodríguez.
Un sondage publié mercredi par la société vénézuélienne Meganálisis révèle qu’une majorité de citoyens du pays sont « confus » et « préoccupés » par le soutien du président Donald Trump au régime socialiste dirigé par Delcy Rodríguez.
La dernière étude de Meganálisis est la première publiée par la société depuis le double tremblement de terre dévastateur qui a frappé le Venezuela le 24 juin. Selon la dernière mise à jour divulguée par le régime socialiste vénézuélien, les tremblements de terre ont fait 6 125 morts et près de 61 000 blessés. Meganálisis a expliqué que l’enquête a été menée entre le 18 et le 28 juillet et comporte une marge d’erreur de 2,84 pour cent.
REGARDER – Les secouristes américains retirent un bébé qui pleure des décombres du tremblement de terre au Venezuela :
La société vénézuélienne a demandé aux participants à une question à choix multiples ce qu’ils pensaient du soutien que l’administration Trump continue d’apporter aux principaux membres du régime vénézuélien, comme le « président par intérim » Delcy Rodríguez. Entre 69,9 et 77,5 pour cent des personnes interrogées ont répondu qu’elles se sentaient « confuses », « déçues » et « indignées ».
Meganálisis affirme dans l’étude que le rapprochement du président Trump avec Rodríguez à la suite de l’arrestation du dictateur Nicolás Maduro le 3 janvier a conduit à ce que l’entreprise a décrit comme une « grave crise de crédibilité », avec 57,7 pour cent des personnes interrogées exprimant qu’elles n’étaient pas sûres des objectifs de l’administration Trump au Venezuela.
« À la suite des tremblements de terre du 24 juin 2026, l’état émotionnel des citoyens est structurellement caractérisé par l’indignation, l’impuissance et la tristesse », a observé Meganálisis.
«Cet impact affecte de multiples dimensions de la réalité nationale à tous les niveaux, représentant un défi prioritaire pour faire face, dont le traumatisme collectif exige une approche globale et multisectorielle», a poursuivi le cabinet.
Entre 70,5 et 80,2 pour cent ont déclaré ressentir de l’« indignation », de l’« impuissance » et de la « tristesse » après les tremblements de terre du 24 juin. Une écrasante majorité de 98,4 pour cent des personnes interrogées ont estimé que le nombre de morts était l’élément le plus douloureux de la tragédie, suivi par la souffrance des membres de la famille, les corps perdus dans les décombres, les enfants devenus orphelins et les mères qui ont perdu leurs enfants.
L’étude a révélé qu’environ neuf Vénézuéliens sur dix condamnent ou se méfient de la manière dont le régime vénézuélien a géré le désastre du tremblement de terre. Meganálisis a souligné que son étude a identifié « les manquements éthiques dans la gestion des crises » comme étant le principal déclencheur du mécontentement des Vénézuéliens. Environ huit personnes interrogées sur dix ont déclaré qu’un si grand nombre de décès auraient pu être évités et que le régime vénézuélien n’aide pas les victimes.
Selon l’étude, 95,4 pour cent des personnes interrogées se sentent indignées par ce qui s’est passé après les tremblements de terre. Meganálisis explique que l’indicateur est principalement dû aux « lacunes opérationnelles et à la réponse tardive du gouvernement » aux tremblements de terre du 24 juin, ainsi qu’au « comportement inacceptable affiché par les autorités compétentes ».
La réponse du régime socialiste à la catastrophe naturelle a été accueillie avec un accueil extrêmement négatif parmi les Vénézuéliens. Pas moins de 91,6 % des personnes interrogées ont trouvé la réponse du régime à la crise « très mauvaise » ou « mauvaise ». 95,9 pour cent ont déclaré que Delcy Rodríguez et le régime socialiste vénézuélien « auraient pu faire davantage » dans les heures et les jours qui ont immédiatement suivi la tragédie naturelle du 24 juin.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
