Le professeur noir voyageant dans le temps de Cambridge (et ses nombreux exploits surhumains) Écrit par Mark Collett, Courir un seul marathon est une grande réussite. Courir 30 marathons est un exploit spectaculaire. Courir 30 marathons en 35 jours, c’est…
Courir un seul marathon est une grande réussite. Courir 30 marathons est un exploit spectaculaire. Courir 30 marathons en 35 jours est quelque chose que seul un athlète de classe mondiale peut réaliser. Mais courir 30 marathons en 35 jours, et courir les neuf derniers de ces marathons avec une jambe cassée – c’est un exploit impossible qui nécessiterait des pouvoirs surhumains. Mais c’est exactement ce que Jason Arday prétend réaliser.
Mais ce n’est pas tout, les incroyables exploits de Jason Arday ne se limitent pas à courir près de 240 miles avec une jambe fracturée sans intervention médicale, il a également affirmé avoir couru 600 miles en six jours sur un tapis roulant (sans aucune preuve), joué au football et au snooker à un niveau professionnel (une vantardise qui a apparemment été sortie de son contexte), collecté plus de 5,5 millions de livres sterling pour des œuvres caritatives (mais ne peut nommer un seul donateur), réussi à vivre 15 ans avec à peine un clin d’œil. dormir, et est même apparu dans la célèbre série documentaire télévisée Seven Up! – dont la première a été créée 21 ans avant même sa naissance.
C’est l’histoire du plus jeune professeur noir de l’Université de Cambridge, nommé professeur de sociologie de l’éducation en 2023.
Jason Arday est né en 1985 dans un domaine social à Clapham, dans le sud de Londres, de parents ghanéens – un début modeste pour un homme qui allait accomplir tant de choses. Mais Jason réaliserait non seulement de grands exploits, mais il le ferait contre toute attente, surmontant ce que certains auraient pu appeler des « barrières impossibles » au cours de son ascension fulgurante vers la grandeur. À seulement trois ans, Jason a reçu un diagnostic de retard de développement global et de troubles du spectre autistique, ce qui a amené les experts médicaux et les thérapeutes à prédire qu’il aurait besoin d’une résidence assistée pour le reste de sa vie. Mais ce n’était pas la fin des difficultés du jeune Jason : il était totalement non verbal tout au long de sa petite enfance et communiquait entièrement en utilisant la langue des signes et, par conséquent, il n’a appris à parler qu’à l’âge de 11 ans. Il a remercié sa mère de l’avoir aidé à briser son silence en utilisant la musique, le rythme et les paroles de chansons pour le connecter au langage – le pouvoir de l’amour et de la chanson l’a mis sur la voie d’un tel succès. Cependant, en raison de son développement tardif du langage et de la parole, il n’a appris à lire ou à écrire qu’à l’âge de 18 ans.
Et le mot « prétendument » devrait précéder bon nombre des réalisations et des récits vantards de Jason. C’est un fait médical et biologique bien connu qu’apprendre à parler couramment une langue après l’âge de 11 ans – si une personne est totalement non verbale depuis sa naissance – est incroyablement difficile en raison d’un phénomène biologique connu sous le nom d’hypothèse de la période critique. Même si cela n’est pas toujours absolument impossible, il s’agit de l’un des défis les plus ardus des sciences cognitives. En effet, le cerveau des enfants forme des milliards de connexions neuronales spécialement conçues pour associer les sons à un sens. Cependant, au moment où un enfant passe la puberté (environ entre 11 et 13 ans), le cerveau subit ce que l’on appelle « l’élagage synaptique ». Les connexions neuronales qui n’étaient pas utilisées – telles que les voies neuronales pour le traitement et la production de la parole – sont supprimées ou réutilisées. Une fois cet élagage effectué, le cerveau perd l’élasticité nécessaire pour absorber naturellement la structure du langage.
Mais il ne s’agit pas uniquement de voies neuronales : lorsque quelqu’un parle, son cerveau doit également coordonner simultanément les poumons, les cordes vocales, la langue, les dents et les lèvres. Cette cartographie motrice est entraînée en continu par le babillage et la parole pendant la petite enfance et l’enfance. Une personne non verbale depuis 11 ans n’a pas construit ces voies motrices spécifiques, ce qui rend l’acte physique de production d’un discours clair très peu coordonné et laborieux. Mais miraculeusement, Jason a déjoué tous les pronostics et, au dernier moment, il a appris à parler. Mais les miracles n’ont cessé de se produire et Jason a réussi à fréquenter les écoles locales du sud de Londres et a finalement quitté l’enseignement secondaire avec deux GCSE – un en éducation physique et un en textile. Mais malgré les luttes montagneuses qui auraient vaincu la plupart des hommes, Jason était déterminé à aller encore plus loin – et finalement, même les limites du temps lui-même ne l’arrêteraient pas.
Déterminé à faire du sport et à enseigner, Jason s’est ensuite rendu dans un collège local pour obtenir un diplôme BTEC, ce qui lui a permis de combler le fossé vers l’enseignement supérieur. Il s’agissait d’une autre étape majeure pour le jeune performant – et cet exploit herculéen a été encore plus grand lorsque Jason a affirmé qu’en raison de son développement tardif du langage, il n’avait appris à lire ou à écrire qu’à l’âge de 18 ans. Certains peuvent se moquer des deux GCSE et du diplôme BTEC de Jason, mais avoir obtenu ces notes alors qu’il ne savait même pas lire et écrire prouvait qu’il n’était rien de moins qu’un enfant prodige. Jason a ensuite poursuivi ses études supérieures et a obtenu un baccalauréat en études pédagogiques et en éducation physique de l’Université St Mary’s de Twickenham en 2008 avant de devenir président du syndicat étudiant d’athlétisme de l’université pendant un an immédiatement après l’obtention de son diplôme. Pour beaucoup, ce serait la fin d’un parcours universitaire long et ardu, mais pour Jason, ce n’était que le début.
Jason a ensuite obtenu une maîtrise en éducation et pédagogie à St Mary’s, puis a complété un PGCE à l’Institute of Education pour devenir professeur d’éducation physique qualifié dans une école. À ce stade, après avoir accompli tant de choses et surmonté tant d’obstacles presque insurmontables, il aurait pu accéder à un rôle bien rémunéré dans l’enseignement. Mais Jason avait toujours faim de plus, ce qui l’a conduit à s’orienter vers la sociologie de l’éducation et à obtenir une maîtrise en éducation (MEd) suivie d’un doctorat en éducation de l’Université John Moores de Liverpool en 2015. Cela aurait été assez incroyable, mais en raison de son humble passé, il n’avait aucun soutien financier et, tout en passant par les établissements d’enseignement à une vitesse vertigineuse, il a été contraint de travailler à temps partiel dans le commerce de détail pour financer ses frais de scolarité. Non seulement Jason a déjoué tous les pronostics en tant que débutant tardif, mais il était à la fois un génie académique et un travailleur acharné.
Mais si l’on regarde l’impressionnant curriculum vitae de Jason, il semble que les qualifications en mathématiques soient malheureusement absentes, et c’est peut-être la raison pour laquelle les choses ne semblent tout simplement pas s’additionner. Nous sommes censés croire qu’un garçon qui était complètement non verbal en raison de l’autisme et d’un retard global de développement jusqu’à l’âge de 11 ans et qui était incapable de lire ou d’écrire jusqu’à 18 ans, a ensuite obtenu un doctorat à l’âge de 29 ans. Cela signifie qu’en seulement 11 ans, Jason a réussi à apprendre l’alphabétisation de base et à rattraper toutes ces années de scolarité manquées, à obtenir un diplôme de premier cycle (qui dure généralement 3 ans), à compléter deux diplômes de maîtrise distincts (d’une durée généralement de 1 à 2 ans chacun), à terminer un diplôme de formation d’enseignant PGCE (durée 1 an), puis rédiger une thèse de doctorat de 100 000 mots (durée généralement 3 à 4 ans). En un peu plus d’une décennie, Jason avait non seulement appris à lire et à écrire, mais avait également condensé 12 années d’études supérieures en une période presque record qui prouverait que ses capacités de traitement cognitif hyper-accéléré étaient sans égal. Et il a fait tout cela en cumulant plusieurs emplois et sans dormir.
L’histoire de Jason était remarquable – certains pourraient même aller jusqu’à affirmer qu’elle était incroyable – mais il ne faudra pas longtemps avant que les établissements d’enseignement de tout le pays commencent à se mettre en quatre pour lui offrir des postes prestigieux et bien rémunérés. Une fois son doctorat terminé, Jason a obtenu son premier poste universitaire permanent majeur à l’Université de Roehampton, entrant directement dans l’institution en tant que maître de conférences en éducation physique. Il faut noter que cette entrée rapide sans années de recherche postdoctorale junior était très inhabituelle, mais à ce stade, les réalisations extraordinaires n’étaient sûrement rien de plus que des événements quotidiens pour Jason. Jason a ensuite rejoint le département de sociologie de l’Université de Durham avant d’être rapidement promu à un poste de direction. En seulement un an, l’Université de Durham avait promu Jason au rang de professeur agrégé. Parallèlement, il a été nommé doyen exécutif adjoint pour les personnes et la culture au sein de la Faculté des sciences sociales et de la santé. Fait intéressant et plutôt révélateur, ce rôle exécutif l’a placé en charge des initiatives institutionnelles en matière de diversité et d’inclusion.
Mais l’ascension fulgurante de la jeunesse noire non verbale du centre-ville de Londres n’était pas encore terminée. En 2021, Jason a assumé de nouvelles fonctions à l’Université de Glasgow, rejoignant leur école d’éducation pour occuper le poste de chaire en sociologie de l’éducation – une autre étape a été franchie puisqu’il était désormais professeur titulaire. Et à seulement 35 ans, cette nomination fait officiellement de lui l’un des plus jeunes professeurs titulaires de tout le Royaume-Uni. C’est à ce moment-là que les nombreuses réalisations de Jason et ses incroyables exploits surhumains ont attiré l’attention des responsables de l’Université de Cambridge – l’un des établissements d’enseignement supérieur les plus prestigieux et les plus influents de l’histoire de l’humanité l’avait maintenant remarqué et ils le voulaient dans leur équipe. Et en mars 2023, à seulement 37 ans, Jason a été nommé à la prestigieuse chaire professorale de sociologie de l’éducation de la faculté d’éducation de Cambridge et a ensuite été élu simultanément membre du Jesus College. Cette nomination a battu le record du plus jeune professeur noir de l’histoire de l’université. Jason était désormais au sommet de l’excellence académique ; son histoire de conte de fées était désormais terminée.
C’est le moment où l’histoire devrait se terminer, où les choses devraient être joliment enveloppées dans un grand nœud rouge et où Jason recevra les applaudissements et la reconnaissance qu’il mérite. Et ce serait ainsi que l’histoire se terminerait, si l’une de ses réalisations pouvait réellement être vérifiée. Mais à ce stade, certaines personnes peu charitables pourraient prétendre que Jason n’a fait que tout inventer, et que la seule raison pour laquelle quelqu’un l’a cru est parce que les professeurs et ceux qui détiennent le pouvoir institutionnel voulaient le promouvoir afin de prouver un point très spécifique et à caractère raciste. Il a été noté que les personnes travaillant dans l’enseignement supérieur moderne, et en particulier dans des établissements comme Cambridge, Durham et Glasgow, sont très motivées à promouvoir des talents « diversifiés », surtout si ce « talent » est accompagné d’un récit puissant, motivant et inspirant. Jason était tout ce dont les multiculturalistes libéraux auraient pu rêver, à tel point que les responsables universitaires de tout le Royaume-Uni étaient si désireux de célébrer l’histoire d’un homme noir non verbal qui avait surmonté toutes les probabilités, qu’ils ont ignoré l’examen standard et rigoureux de son travail universitaire auquel on pouvait habituellement s’attendre.
C’est exactement ainsi que Jason s’est retrouvé à son poste à Cambridge, non pas tant à cause de la myriade de réalisations autoproclamées de Jason, mais parce que l’institution n’a jamais vérifié aucune de ses affirmations. Et ce n’est pas une simple conjecture : l’Université de Cambridge a maintenant admis que les responsables n’avaient pas procédé à une analyse textuelle indépendante lors de l’embauche du professeur Jason Arday en 2023, mais que leur processus de sélection reposait largement sur la « confiance institutionnelle » et la « réputation » plutôt que sur un audit médico-légal brut. En bref, parce que Jason avait déjà été sélectionné, embauché et promu à des postes de direction par trois autres institutions très respectées (Roehampton, Durham et Glasgow), le comité de recrutement de Cambridge a supposé que son travail fondamental était impeccable. Au lieu de cela, le comité de nomination de l’Université de Cambridge a été profondément captivé par l’histoire unique et très inspirante de Jason et le processus d’embauche s’est concentré sur sa vision du département de sociologie et sur son travail de plaidoyer de haut niveau autour de la diversité et de l’inclusion, plutôt que sur une vérification ligne par ligne de son travail passé. Après tout, qui a besoin de savoir si un candidat peut réellement faire le travail pour lequel il est embauché alors qu’il correspond si parfaitement au profil de diversité ?
Mais malheureusement pour Jason et ses fervents soutiens – l’Université de Cambridge, un certain nombre d’autres institutions universitaires respectées et plusieurs éditeurs – l’histoire ne s’arrête pas là, et Jason ne quitte pas la scène sous des applaudissements enthousiastes.
Plus tôt cette année, des allégations ont émergé suggérant que l’incroyable histoire de Jason et ses réalisations presque impossibles n’étaient pas aussi réelles que certains le prétendaient.
Une analyse de la thèse de doctorat de Jason de 2015, récompensée par l’Université John Moores de Liverpool, a révélé quelque chose de vraiment choquant : le document contenait 188 phrases identiques ou presque identiques à une thèse rédigée par un étudiant de l’Université Brunel en 2009. Mais ces problèmes ne se limitaient pas au doctorat de Jason, des chevauchements textuels ont ensuite été identifiés dans plusieurs articles de revues ultérieurs de Jason, conduisant à deux revues distinctes publiant des notes de correction formelles. Dans certains articles, Jason aurait recyclé du texte emprunté et aurait présenté les lignes comme des « citations directes » de sujets de recherche qu’il prétendait avoir lui-même interviewés. Pire encore, le Times a découvert plus tard de graves failles dans ses références, notamment des divergences dans les données et l’omission complète d’un participant à la recherche qui, selon Jason, s’était suicidé.
Cela aurait suffi à faire couler n’importe quel autre universitaire de haut niveau. Cependant, la série d’exploits incroyables et de chance incroyable de Jason n’a fait que se poursuivre. L’Université de Cambridge était tellement amoureuse de Jason que lorsque ces nouvelles informations ont été révélées et que des accusations de plagiat ont émergé, la réponse institutionnelle immédiate de l’université n’a pas été de remettre en question Jason, mais plutôt de le défendre. De hauts responsables de l’Université de Cambridge ont complètement rejeté ces allégations, qualifiant toute critique de leur professeur noir vedette de « vile campagne d’intimidation » dirigée contre un universitaire vulnérable, dyslexique et autiste. Mais alors que de plus en plus d’allégations faisaient surface, les responsables de l’Université de Cambridge ont changé de tactique et ont tenté de se distancier, ainsi que l’institution, du problème principal en déclarant que l’enquête sur une thèse de doctorat relève strictement de la responsabilité légale de l’institution qui l’a délivrée – ils renvoient la responsabilité à l’Université John Moores de Liverpool.
Et la réaction de ceux qui auraient dû vérifier son travail en premier lieu a été tout aussi révélatrice. Les collègues et les pairs évaluateurs ont admis avoir hésité à remettre en question les données ou le style d’écriture de Jason, de peur de donner l’impression qu’ils attaquaient un universitaire vulnérable et autiste. En bref, personne ne voulait remettre en question le prodige universitaire noir, ils voulaient juste le mettre sur un piédestal pour prouver quelque chose. Mais maintenant, et assez ironiquement, tous les regards étaient tournés vers Jason Arday – mais pas tout à fait comme il le souhaitait, car les gens se concentraient désormais de plus en plus sur les détails de son travail plutôt que sur ses histoires. En conséquence, des chercheurs indépendants ont commencé à intégrer les travaux publiés de Jason dans un logiciel anti-plagiat avancé et la vérité était évidente à la vue de tous. Plusieurs grands éditeurs universitaires ont été contraints de se rendre à l’évidence : leurs processus d’évaluation par les pairs avaient négligé des anomalies flagrantes et évidentes. Mais l’embarras n’était pas encore terminé, puisque Jason avait publié plusieurs livres très appréciés avec une société appelée Routledge, leader dans l’édition universitaire. Lorsque des plaintes ont été déposées pour la première fois concernant le recyclage de textes et les chevauchements non crédités dans ces textes, Routledge s’est d’abord tenu aux côtés de leur homme. Cependant, lorsque le grand nombre de phrases identiques est devenu public, l’éditeur a été contraint de manière humiliante de lancer une série de révisions internes formelles.
Tout s’écroulait – et Jason ne pouvait faire qu’une seule chose.
Et si vous pensiez que cela reviendrait à admettre ses prétendus actes répréhensibles, à s’excuser et à revenir en arrière, vous auriez tout à fait tort. Il était en fait temps de redoubler d’efforts et d’inventer une autre histoire pour que tout le monde se sente désolé pour lui, dans l’espoir que tout cet incident disparaisse et que les gens arrêtent de parler de son prétendu plagiat. Et c’est là que Jason allait révéler un dernier chapitre, jusqu’alors caché, de sa remarquable histoire. Il était temps pour lui de dire au monde qu’il avait bien sûr été victime de racisme. Lorsque Jason avait rejoint l’Université de Cambridge en tant que professeur, il avait été victime d’une campagne de haine et toutes ces discussions sur le plagiat et les exploits d’endurance surhumains falsifiés risquaient de déclencher un autre tourbillon de sectarisme. Mais il ne suffisait pas d’affirmer qu’il avait simplement été victime de haine, Jason devait aller plus loin : affirmer qu’une tête de porc coupée lui avait été envoyée dans le cadre d’une soudaine escalade d’abus et de menaces qui lui étaient spécifiquement adressées en raison de sa nomination très médiatisée en tant que plus jeune professeur noir de l’université.
Cette affirmation incroyable ferait sûrement taire tous ses détracteurs, car une fois les rapports de police et les photos de ce crime obscène rendus publics, personne n’oserait remettre en question le génie noir et ses histoires remarquables. Il n’y avait qu’un petit problème : Jason n’a pas signalé la livraison de la tête de porc à la police au moment où elle aurait eu lieu. Il a affirmé avoir intercepté une grande boîte en carton chez ses parents dans le sud de Londres. En ouvrant la boîte, il a découvert la tête de cochon et a fait ce que n’importe qui d’autre aurait fait : il l’a jetée directement dans une poubelle roulante et a attendu plusieurs mois avant d’appeler la police. Eh bien, au moins, il l’a finalement signalé à la police, afin qu’un numéro de crime étaye son histoire déchirante. De plus, Jason était si sûr de son interaction avec la police qu’il a déclaré aux journalistes que lorsque la police a finalement enquêté sur l’acte haineux, elle a réussi à retracer l’animal jusqu’à un boucher local qui a vendu un « porc entier » le matin où la tête coupée a été livrée à la maison de ses parents.
Cependant, malheureusement pour Jason, la police métropolitaine tient des registres des crimes signalés et a révélé qu’après une recherche approfondie, il n’y avait aucune preuve d’un tel rapport ou d’une enquête ultérieure. Cela doit sûrement être le résultat d’un racisme institutionnel au sein de la Met Police et les agents ont dû détruire toutes les preuves du rapport. Mais au moins Jason pouvait toujours compter sur le boucher pour confirmer les détails de cet horrible crime haineux. Pourtant, dans un dernier rebondissement bizarre, des journalistes du Guardian (qui étaient sans aucun doute motivés par une tentative désespérée de prouver que l’histoire de Jason était vraie) se sont rendus chez le boucher spécifique du sud de Londres que Jason lui-même avait désigné comme étant le fournisseur du porc. Cependant, le personnel du magasin a déclaré qu’aucun policier n’était jamais venu les interroger au sujet d’une tête de cochon, notant sèchement : « C’est le genre de chose dont nous nous souvenons. » En effet, qui pourrait oublier une telle chose ?
On pourrait s’attendre à ce que l’ouverture d’un grand colis pour découvrir une tête de cochon coupée nichée à l’intérieur soit plutôt inoubliable – mais dans le cas de Jason, cela n’était peut-être qu’un autre parmi tant d’événements plutôt extraordinaires. Mais comme nous vivons dans un pays des merveilles technologiques où tout le monde a dans sa poche arrière un téléphone équipé d’un appareil photo haute résolution, ce genre d’événement extraordinaire entraînerait sûrement la prise d’une photo. Cependant, étrangement, Jason n’a même pas pris une seule photo de l’objet incriminé avant de le jeter dans une poubelle roulante et, selon la police, il n’a même jamais signalé l’incident. Comportement étrange pour un homme d’une stature académique aussi incroyable. Après tout, un homme qui maîtrisait le voyage dans le temps pouvait sûrement utiliser un appareil simple comme un smartphone. Il semble que, tout comme pour les travaux universitaires de Jason, les citations précises faisaient cruellement défaut. Mais l’embarras n’était pas encore terminé, puisque les amis et collègues de Jason à Cambridge, interviewés par la presse, affirment tous qu’il ne leur avait même jamais parlé de l’incident. C’est presque comme si cela ne s’était jamais produit.
Acculé, Jason n’était confronté qu’à une dernière option : il était temps de passer au nucléaire ; il était temps pour lui de crier le mot « racisme » aussi fort qu’il le pouvait, puis d’attendre la cavalerie. C’est exactement ce qu’il a fait, et il a obtenu exactement le résultat qu’il espérait, puisque plus de 12 000 personnes – dont le chef du Parti vert Zack Polanski, au moins cinq députés travaillistes et un groupe d’universitaires de Cambridge ont tous signé une pétition lancée par le Good Law Project pour le soutenir. De plus, d’autres universitaires noirs étaient en colère contre son traitement, Kehinde Andrews, professeur d’études noires à la Birmingham City University, hurlant abondamment que Jason était un bon garçon et qu’il n’avait rien fait de mal. En fait, selon Kehinde, le pauvre Jason n’a été que la victime d’une « campagne de diffamation » « aussi prévisible que sans fondement ». Mais il n’y avait pas que les universitaires noirs qui étaient en colère, les professeurs blancs se sont également mis en quatre pour prendre la défense de Jason, Alan Lester, professeur de géographie à l’Université du Sussex spécialisé dans le colonialisme, qualifiant l’ensemble de la saga de « non-histoire ».
Sir Simon Baron-Cohen, neuroscientifique cognitif juif, membre du Trinity College et directeur du centre de recherche sur l’autisme de l’université de Cambridge, a exprimé d’importantes inquiétudes quant à l’impact de la couverture médiatique sur Jason et sa santé mentale. Comme Jason avait traversé tant d’épreuves et accompli tant de grands exploits, Simon Baron-Cohen voulait que tout le monde se taise et arrête de parler de ce problème, déclarant : « Nous devrions bien sûr toujours enquêter sur le plagiat pour protéger les normes académiques ; cependant, je ne peux pas rester les bras croisés et regarder quand un homme autiste est au sol et que les coups de pied continuent. C’est un harcèlement incessant envers un homme autiste vulnérable et soulève des problèmes de sécurité. Il est temps d’arrêter. » Selon Baron-Cohen, il ne s’agissait pas de vérité, d’intégrité académique ou de normes dans l’enseignement supérieur, il s’agissait désormais d’une « question de sauvegarde » et, qui plus est, de « harcèlement ».
Si Jason Arday avait été blanc, il aurait sans aucun doute démissionné ou aurait été contraint de quitter son poste lucratif. Cependant, au moment de la rédaction de cet article, les dirigeants de l’Université de Cambridge le protègent activement de tout contrôle, invoquant une autorisation institutionnelle préalable. Un comité d’inconduite académique de l’Université John Moores de Liverpool – qui a décerné à Jason son doctorat – a examiné les 188 phrases copiées en mars 2026 et l’a innocenté de faute intentionnelle, jugeant que les chevauchements étaient une « erreur honnête et raisonnable » causée par une équipe de supervision d’étudiants épuisée. Eux aussi voulaient que le monde sache : Jason était effectivement un bon garçon qui n’avait rien fait de mal et que les phrases copiées n’étaient pas de sa faute. Cambridge a maintenant officiellement déclaré Jason victime d’une « vile campagne visant à saper sa crédibilité » menée par les médias de droite et leur faculté d’éducation lui fournit activement des infrastructures de sécurité, notamment des alarmes de panique et du personnel spécialisé pour filtrer son courrier – qui sont sans aucun doute en état d’alerte pour les têtes d’animaux coupées. De plus, malgré tout ce qui s’est passé, les éditeurs de livres commerciaux avec lesquels il a des relations ont également confirmé qu’ils continuaient de publier ses prochains titres comme prévu.
[Mise à jour : Arday a démissionné « avec effet immédiat », l’université a déclaré avoir ouvert une enquête sur le professeur Jason Arday « à la suite de nouvelles informations » sur ses « qualifications académiques et nominations honoraires ».
Il a déclaré que sa démission ne doit pas « être interprétée comme une perte de confiance dans l’érudition ou dans les valeurs qui m’ont amené à Cambridge. Elle ne doit pas non plus être confondue avec une acceptation des récits qui m’ont entouré ».
Arday a déclaré que « ce n’est pas la fin de mon travail » et qu’il avait besoin de « du temps pour guérir ».]
Mais même aujourd’hui, avec tous ces faits, affirmations et allégations répandus dans la nature, le public n’a pas beaucoup de réponses – seulement davantage de questions.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
