Neuf candidats républicains se sont affrontés à propos de la guerre en Iran, des caméras et de l'obstruction systématique avant le vote primaire du Sénat de Caroline du Sud le 11 août.
Neuf candidats républicains en lice pour occuper définitivement le siège du sénateur Lindsey Graham se sont adressés directement aux électeurs samedi lors d’un événement dans le comté de Florence, en Caroline du Sud, où ils ont abordé la guerre avec l’Iran, la montée du socialisme au sein du Parti démocrate et les problèmes potentiels de confidentialité autour des caméras Flock.
L’événement était organisé par Alan Wilson, le candidat républicain au poste de gouverneur de Caroline du Sud, qui a présenté le rassemblement comme une sorte de « speed dating », puisque chaque candidat disposait de six minutes pour s’adresser à la foule.
La primaire spéciale du Sénat républicain aura lieu le 11 août, ce qui fait de l’événement de samedi l’une des dernières occasions pour les candidats de présenter leurs arguments finaux aux électeurs.
La sénatrice Darline Graham – qui a été choisie pour terminer le mandat de son frère après son décès en juillet – a été la dernière à prendre la parole, mais n’a pas tardé à dire aux participants qu’elle avait l’intention de gagner leurs votes.
« Je ne suis pas une politicienne. Je n’ai jamais voulu l’être. Mais comme Lindsey, j’ai un cœur de servante. Je suis une travailleuse acharnée. Et oui, j’ai le soutien du président Trump, mais je sais que je dois gagner vos votes », a-t-elle déclaré au début de son discours.
Elle a souligné qu’elle n’était pas candidate du « DEI », mettant en avant son expérience à la tête de la Commission pour les aveugles de Caroline du Sud, une agence d’État dotée d’un budget de 90 millions de dollars et de dizaines d’employés.
« Nous aidons les personnes aveugles et les personnes handicapées à trouver un emploi afin qu’elles n’aient pas à dépendre du gouvernement. Comment est ce DEI ? » dit-elle.
Elle s’est également assurée de souligner les points sur lesquels elle et le président Donald Trump sont d’accord, notamment exclure les filles transgenres des sports féminins, se tenir aux côtés d’Israël, soutenir la mise en œuvre de l’identification des électeurs par le biais de la loi SAVE et mettre fin à la citoyenneté générale du droit de naissance.
Graham a brièvement évoqué le socialisme au sein du Parti démocrate, le qualifiant de problème auquel il faut mettre fin. Elle a également décrit la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., comme folle.
Son discours s’est terminé en répondant à une question sur les caméras Flock, capables de lire automatiquement les plaques d’immatriculation et qui sont en cours d’installation dans tout le pays.
« Je dois examiner cette question, car il y a deux côtés à cette histoire. Je sais que certaines personnes sont préoccupées par la vie privée et la protection de leur vie privée, et je suis tout à fait favorable à la protection de la vie privée des citoyens américains. L’autre côté est que s’il y a une situation d’urgence, une ambulance peut être appelée plus rapidement et cela peut sauver des vies », a déclaré Graham. « Je vais être honnête. C’est une question difficile pour moi. Je veux donc y réfléchir un peu plus. »
Le représentant Ralph Norman, RS.C., s’est concentré sur sa frustration à l’égard du Sénat, le qualifiant de lieu où « les bons projets de loi vont mourir ».
Il a proposé de réviser les règles du Sénat pour faire adopter des mesures telles que la loi SAVE.
« J’utiliserai mon expertise, quelle que soit mon expertise, pour aller au Sénat et forcer le vote, qu’il s’agisse de faire exploser l’obstruction systématique ou de faire de l’obstruction systématique ambulante ou de m’entendre avec le parlementaire et de modifier certaines de ces règles stupides et obscures du Sénat », a déclaré Norman.
L’obstruction systématique du Sénat permet à une minorité de sénateurs de retarder ou de bloquer la plupart des projets de loi, ce qui nécessite effectivement 60 voix pour faire avancer un projet de loi et rend plus difficile la mise en œuvre de son programme par une faible majorité.
Suite à ses remarques, Norman s’est vu poser une question sur la mesure dans laquelle les centres de données d’IA devraient être réglementés.
Il a déclaré que le gouvernement fédéral ne devrait pas jouer de rôle, mais a semblé en désaccord avec le récent soutien sans réserve de Trump à l’implantation de centres de données dans les communautés à travers le pays.
« Est-ce que je pense que c’est mauvais pour la communauté ? Oui. Est-ce que je pense que cela nuit à l’environnement ? Oui. Et je ferai tout ce que je peux », a déclaré Norman.
Ce qu’il faut retenir du discours de l’ancien maire de Myrtle Beach, Mark McBride, c’est qu’il s’est éloigné de la position de Trump sur la guerre avec l’Iran.
« Vous tous, il y a quelque chose que nous devons régler si nous voulons gagner en novembre », a déclaré McBride. « Nous devons mettre fin à la guerre. Nous devons mettre fin à la guerre maintenant. »
« Nous devons simplement admettre que nous avons perdu la guerre. Nous avons perdu cette bataille », a-t-il poursuivi. « Rentre à la maison et rassemble-toi pour un autre jour. »
Il s’est ensuite adressé à la foule en disant: « Aucun d’entre vous ici n’a voté pour le président Trump il y a un an et demi parce que c’est là que vous pensiez que nous serions. »
Sam Shepherd, ingénieur, inventeur et entrepreneur, a adopté l’approche opposée à McBride, affirmant qu’il est « plus conservateur que Trump ».
Shepherd se présente comme quelqu’un qui possède les compétences nécessaires pour résoudre des problèmes complexes au sein de la bureaucratie et de l’armée.
Il a également pris un moment pour rivaliser avec Elon Musk, l’ancien chef du Département de l’efficacité gouvernementale, affirmant qu’il détenait plus de brevets que le milliardaire Tesla.
« En fait, j’ai déposé plus de brevets qu’Elon Musk. J’en ai 44. Je vous demande de ramener le bon sens au gouvernement », a déclaré Shepherd.
Le représentant Russell Fry, RS.C., a passé une grande partie de son discours à lier les problèmes d’abordabilité auxquels les Américains sont confrontés à des « réglementations onéreuses ».
« Nous constatons cela dans les exploitations agricoles. Nous le constatons dans tous les domaines de notre gouvernement : les réglementations nous étranglent », a-t-il déclaré. « Vous devez écarter le gouvernement si nous voulons résoudre cette crise de l’accessibilité financière. »
En réponse à une question sur la manière dont il sécuriserait la frontière s’il était élu, Fry a commencé par attaquer l’éthique de travail de l’ancien président Joe Biden et louant celle de Trump.
« En fait, il faut avoir un président éveillé plus de quatre heures par jour, n’est-ce pas ? Nous sommes passés d’un président qui dormait 20 heures et était éveillé quatre heures, à un président qui était éveillé 20 heures et dormait quatre heures », a déclaré Fry.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
