L'atout le plus rare d'un quatrième tournant : la liberté d'agir Rédigé par Chris Macintosh via InternationalMan.com, The Fourth Turning ne se termine pas par un retour à l'équilibre antérieur. Cela se termine par une nouvelle commande – meilleure ou pire, selon…
Le Quatrième Tournant ne se termine pas par un retour à l’équilibre antérieur. Cela se termine par un nouvel ordre – meilleur ou pire, selon les forces qui prédominent dans les batailles décisives de la période de crise.
Ces batailles se déroulent aujourd’hui dans tous les domaines : monétaire (le défi des BRICS à l’hégémonie du dollar, la montée des règlements sans dollars, l’émergence des monnaies numériques), géopolitique (le réalignement du Moyen-Orient, l’effondrement de l’architecture de sécurité de l’après-guerre froide) et épistémique (l’effondrement de la confiance institutionnelle, la fragmentation des environnements d’information partagés, la réémergence de l’analyse hétérodoxe comme alternative crédible au consensus officiel).
Ce qui distingue les personnes qui réussissent à naviguer dans Fourth Turnings n’est pas une prédiction supérieure – l’avenir est véritablement inconnaissable dans ses spécificités – mais une optionnalité supérieure. Ils détiennent des actifs sous de multiples formes et juridictions. Ils entretiennent des relations sur plusieurs réseaux. Ils conservent l’indépendance cognitive nécessaire pour mettre à jour leurs modèles lorsque les preuves l’exigent. Et ils n’ont pas renoncé à l’atout le plus fondamental de tous : la capacité d’agir selon leur propre jugement.
L’agence est ce que l’appareil de propagande est conçu pour éteindre. L’architecture entière du consentement fabriqué – depuis les universités capturées jusqu’aux flux d’informations organisées jusqu’au confort financé par le crédit – est conçue pour produire une population qui n’exerce pas de jugement indépendant parce qu’elle a été conditionnée à ne pas faire confiance au sien. L’épisode de Covid a été la preuve du concept : même les personnes qui ne croyaient pas entièrement au récit pouvaient être amenées à agir comme si elles y croyaient.
La restauration de l’agence n’est donc pas simplement un projet personnel ; c’est l’acte politique fondateur du moment historique actuel. Et l’arbitrage réglementaire qu’il permet – déplacer des capitaux, des entreprises et soi-même vers des juridictions où l’appareil n’a pas encore pleinement gagné la confiance de la population – n’est pas de l’évasion fiscale ou du cynisme politique.
C’est la réaffirmation, dans le langage de l’action économique, du principe le plus ancien de l’économie politique : selon lequel les peuples libres, maîtres de leurs propres affaires, sont plus productifs, plus innovants et, en fin de compte, plus ingouvernables que ce qu’aucun appareil administratif ne peut tolérer.
L’agriculteur argentin, l’entrepreneur tchèque, l’industriel de Singapour et le commerçant de Dubaï ne sont pas unis par la politique ou la culture. Ils sont unis par un seul attribut : ils n’ont pas oublié comment dire non.
La théorie de Turnings ne prédit pas à quoi ressemblera le nouvel ordre. Mais il prédit que les personnes qui entrent dans la phase de résolution avec de vrais actifs, de véritables compétences, de multiples juridictions et des modèles mentaux sans compromis seront représentées de manière disproportionnée dans la suite des événements.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
