Le Sénat avance un projet de loi majeur sur la réglementation de la cryptographie vers le vote Rédigé par Tom Gantert via The Epoch Times, le chef de la majorité sénatoriale John Thune (RS.D.) a franchi une étape procédurale samedi pour présenter la loi CLARITY au Sénat, organisant un vote…
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune (RS.D.), a pris une mesure procédurale samedi pour présenter la loi CLARITY au Sénat, organisant un vote sur l’opportunité d’examiner le projet de loi lorsque les législateurs reviendront de leurs vacances d’août.
La loi CLARITY établirait un cadre réglementaire fédéral pour les crypto-monnaies et autres actifs numériques, précisant comment le secteur serait réglementé et quelles agences fédérales auraient autorité sur différents types d’actifs.
La législation diviserait la surveillance entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, créant une distinction entre les actifs numériques qui sont considérés comme des titres et ceux traités comme des matières premières. Les partisans affirment que le changement remplacerait ce qu’ils décrivent comme l’ancienne approche de « réglementation par application » de la SEC par des règles plus claires pour l’industrie.
Le projet de loi exigerait également que certaines offres et ventes d’actifs numériques fournissent aux investisseurs des informations publiques spécifiques. Cela créerait une nouvelle exemption de l’enregistrement auprès de la SEC, appelée «Regulation Crypto», permettant aux projets d’actifs numériques éligibles de collecter des fonds auprès du public tout en se conformant aux exigences spécifiques en matière de divulgation et de réglementation.
D’autres dispositions visent à empêcher les entreprises de structurer des projets pour échapper aux lois sur les valeurs mobilières et empêcheraient les initiés de revendre des actifs d’une manière qui pourrait faciliter les programmes de pompage et de dumping ou les manipulations de marché. La législation offrirait également une sécurité juridique pour les actifs numériques dont les tribunaux américains ont déjà déterminé qu’ils ne sont pas des valeurs mobilières.
La présidente du sous-comité sénatorial des actifs numériques bancaires, Cynthia Lummis (R-Wyo.), a déclaré fin juillet qu’elle soutenait la législation.
« Il s’agit d’une autre étape de mon voyage de plusieurs années pour garantir que les États-Unis montrent la voie en matière d’actifs numériques », a déclaré Lummis dans un communiqué de presse.
« Les États-Unis ont toujours été à l’avant-garde de l’innovation financière, et les semaines à venir seront probablement la dernière véritable chance que nous aurons avant des années pour y parvenir. »
La sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate du Mass.) fait partie des législateurs opposés au projet de loi.
« Notre travail n’est pas de faire avancer un projet de loi sur la cryptographie pro-industriel qui mettrait en danger les consommateurs américains, les investisseurs, notre sécurité nationale et notre système financier », a déclaré Warren dans un communiqué en mai.
Warren a déclaré que le Congrès devrait travailler sur des questions de table, telles que le plafonnement des taux d’intérêt sur les cartes de crédit et empêcher les grandes banques de facturer des frais de découvert.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
