L'évêque Earl Walker Jackson, descendant d'esclave, dénonce le Smithsonian National Museum of American History pour son endoctrinement anti-américain.
L’évêque noir et auteur Earl Walker Jackson, descendant d’ancêtres esclaves, critique le Smithsonian National Museum of American History pour ce qu’il considère comme un « endoctrinement » anti-américain contre la « plus grande nation du monde ».
Bien que ses arrière-grands-parents aient été réduits en esclavage, Jackson estime que « si vous êtes né américain, vous gagnez à la loterie proverbiale parce que vous avez plus d’opportunités et d’espoir que n’importe quelle autre personne vivant ailleurs sur la planète ».
Dans une interview accordée à Fox News Digital, Jackson a déclaré que la dernière controverse sur ce que la Maison Blanche a décrit comme une « capture idéologique » éveillée du Smithsonian l’avait mis en colère en raison de ce qu’il considère comme des diffamations contre les États-Unis.
« Cela me met en colère quand les gens font cela à notre pays, mais c’est triste aussi parce que cela me dit que la machine d’endoctrinement travaille dur pour convaincre les gens de ce récit », a-t-il déclaré. « C’est un pays merveilleux ; c’est la plus grande nation du monde. Et vous avez des gens tellement endoctrinés à voir notre pays découpé en tranches en fonction de la race, de l’origine ethnique, de la classe sociale, des revenus, etc., qu’ils ne parviennent pas à comprendre la bénédiction des États-Unis d’Amérique. »
Le Smithsonian National Museum of American History (NMAH) a fait l’objet d’un examen minutieux concernant ce que la Maison Blanche a décrit comme la promotion par le musée d’une idéologie éveillée. En juillet, le Conseil de politique intérieure de la Maison Blanche a publié son rapport de 162 pages « Sauver l’histoire de l’Amérique », concluant que le NMAH a subi une « capture idéologique ». Le rapport comprenait des images d’expositions et des pancartes ainsi que des informations sur les conservateurs et dirigeants de musées.
Après la publication du rapport, des audiences au Congrès ont amené un examen plus approfondi de la direction du NMAH. La directrice du NMAH, Anthea Hartig, qui dirige le musée depuis 2019, a particulièrement attiré l’attention. Une vidéo refaite surface d’une présentation de Hartig la montre qualifiant « l’histoire en tant que pratique » de « principal outil de justice sociale ».
Dans une présentation aux étudiants de l’Université de Californie à Los Angeles en février 2025, Hartig a affirmé que « la longue et violente histoire raciale des États-Unis continue d’être présente dans nos calculs, si vous voulez » et a déclaré que « la réparation sous forme de réparation, bien sûr, va au-delà de la reconnaissance d’actes répréhensibles ;
En réponse, Jackson a déclaré: « Elle explique que l’histoire devrait être un outil de justice sociale. Non, l’histoire devrait être des faits sur ce qui s’est passé dans le passé et laisser les autres tirer leurs propres conclusions sur la signification de ces faits. »
« Mais non, elle veut utiliser l’histoire pour essayer d’amener les gens à penser d’une certaine manière et à réagir d’une certaine manière et, à savoir, à être quelque peu en colère, amer et plein de ressentiment envers notre pays à cause de notre passé », a-t-il poursuivi.
Bien que le rapport de la Maison Blanche ait été publié il y a moins d’un mois, Jackson a déclaré qu’il mettait en garde depuis des années contre ce qu’il décrit comme une idéologie éveillée au Smithsonian.
En 2015, il s’est opposé à la National Portrait Gallery du Smithsonian au sujet de l’inclusion de la fondatrice de Planned Parenthood, Margaret Sanger, dans son exposition sur les leaders des droits civiques. Il a contesté l’inclusion de Sanger parce qu’il a déclaré: « Elle était élitiste, elle était eugéniste, elle était raciste, elle admirait Adolf Hitler [et] elle parlait au nom du Ku Klux Klan. »
Jackson pense qu’une grande partie de ce qu’il décrit comme une capture idéologique au Smithsonian, ainsi que dans le système éducatif plus large, l’industrie du divertissement, le journalisme et le sport, découle de l’influence du livre de Howard Zinn « Une histoire populaire des États-Unis ».
Jackson a déclaré que Howard Zinn « était un anarchiste déclaré » qui « avait écrit ce livre comme une polémique contre l’Amérique ».
Il s’est dit « étonné de voir à quel point peu d’Américains comprennent que ce livre a eu plus d’influence dans l’enseignement de l’histoire américaine que tout autre livre que les écoles ou collèges publics ont jamais utilisé », soulignant : « Et il est toujours utilisé ».
À titre d’exemple, Jackson a cité les documents actuellement promus par le Zinn Education Project qui établissent une ligne de démarcation entre les opérations de déportation actuelles et les expulsions de l’époque de la Grande Dépression, qui, selon les documents, dérivent d’un « programme d’expulsion raciale enraciné dans le racisme ».
Fox News Digital a contacté Planned Parenthood, le Margaret Sanger Papers Project de l’Université de New York, le Zinn Education Project et le Zinn Trust pour commentaires.
« Si vous apprenez cela dès le début de vos études, mon Dieu, une fois adulte et après avoir vécu 20 000 heures de cela, il n’est pas étonnant que des gens manifestent devant les installations de l’ICE, et pas étonnant que des gens du Smithsonian parlent de l’Amérique comme si nous étions le pire endroit au monde où vivre », a-t-il déclaré. « Ils ont franchement subi un lavage de cerveau et ont été endoctrinés. »
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
