Trump partage un éditorial d'Hillary Clinton soutenant son plan pour Gaza face au rejet de Bibi Le président Trump vit actuellement un moment rare où ses plans pour la région du Moyen-Orient sont rejetés sur plusieurs fronts – même parmi ses alliés,…
Le président Trump vit actuellement un moment rare où ses projets pour la région du Moyen-Orient sont rejetés sur plusieurs fronts – même parmi ses alliés, apparemment. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a rejeté ce week-end un plan de paix en 15 points soutenu par les États-Unis pour Gaza, ce qui marque une rupture publique rare et très flagrante avec Trump.
Netanyahu a été étonnamment franc en reconnaissant la rupture totale dans la vision politique de la Maison Blanche. « Contrairement à tous ceux qui nous prêchent, nous faisons ce qui doit être fait pour la sécurité d’Israël et nous pouvons et allons tenir bon même contre nos meilleurs amis lorsque cela est nécessaire », a-t-il déclaré.
Il a déclaré qu’il était confronté à « une vague de rumeurs sur la faiblesse israélienne et les retraits israéliens sur tous les fronts » et a clairement indiqué qu’Israël ne céderait pas à la pression américaine continue pour mettre fin aux guerres à Gaza, au Liban et en Iran – à moins qu’Israël ne décide que c’est dans son intérêt en matière de sécurité.
Netanyahu a clairement rejeté le plan du Conseil de paix de Trump présenté en juillet :
« Israël rejette le document en 15 points », a déclaré Netanyahu dimanche au début d’une réunion du cabinet, s’exprimant en hébreu. « Tsahal ne procédera à aucun retrait tant que le Hamas ne sera pas véritablement désarmé et continuera à contrecarrer les menaces contre nos forces et nos citoyens. »
Entre-temps, le Hamas a maintenu ce plan dans une déclaration. Le groupe « affirme son engagement » envers le plan en 15 points de Trump pour la deuxième phase de l’accord de cessez-le-feu avec Israël, « et en établissant un calendrier clair pour leur mise en œuvre », a-t-il ajouté.
« Nous appelons les médiateurs, les garants et le Conseil de paix à assumer leurs responsabilités, à garantir l’engagement de toutes les parties envers ce qui a été convenu et à prévenir toute violation ou violation qui pourrait perturber le processus de mise en œuvre ou saper l’accord de cessez-le-feu », ajoute le communiqué du Hamas.
Même CNN a remarqué que Netanyahu – dont le gouvernement reçoit chaque année des milliards de dollars en fonds et en armes des États-Unis – a été particulièrement brutal dans son rejet de la grande initiative de Trump :
Sur les questions délicates, la préférence du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu est de laisser tomber. S’il doit prendre position, il aime inclure une touche d’ambiguïté, une certaine marge de manœuvre, juste au cas où les choses deviendraient délicates plus tard. Pas cette fois, cependant, au sujet de la feuille de route du président américain Donald Trump pour faire progresser l’accord de cessez-le-feu à Gaza.
Alors que le dirigeant israélien risque de faire face à la colère de Trump, cela fait environ une journée entière que des rapports faisant état de la flagrante rebuffade israélienne ont été publiés, et pourtant il n’y a eu aucune diatribe ou déclaration immédiate de Truth Social appelant Bibi.
Et maintenant, les « L » de la stratégie au Moyen-Orient s’accumulent, observe le même média :
Le président américain – plus désespéré que jamais de victoire, alors que sa folie avec l’Iran ressemble de plus en plus à lui donner un L – a réinvesti Gaza il y a dix jours, déclarant que son Conseil de la Paix avait conclu un « accord historique » avec le Hamas pour son désarmement complet. L’envoyé principal du Conseil, Nickolay Mladenov, a ensuite expliqué soigneusement sur X que le déclassement devrait avoir lieu « en parallèle » avec le retrait des troupes israéliennes, suggérant un processus par étapes par lequel les Forces de défense israéliennes (FDI) se retireraient par étapes de leurs positions à l’intérieur de Gaza, tandis que le Hamas se retournerait dans ses bras.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
