Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a publié un essai décrivant une philosophie de développement de l'IA qui, selon lui, devrait être centrée sur l'autonomisation individuelle plutôt que sur un contrôle institutionnel concentré.
Mark Zuckerberg, PDG de Meta, a publié un essai décrivant une philosophie de développement de l’IA qui, selon lui, devrait être centrée sur l’autonomisation individuelle plutôt que sur un contrôle institutionnel concentré.
Dans cet essai, Zuckerberg soutient que l’IA superintelligente devrait être largement distribuée aux individus plutôt que limitée à un petit nombre d’entreprises, de gouvernements ou d’institutions. Il structure son approche autour de trois principes : l’autonomisation individuelle comme « source de prospérité », l’invention comme « objectif principal de la superintelligence » et l’équilibre des pouvoirs comme « fondement de la sécurité ». L’essai étend la position optimiste de Zuckerberg en matière d’IA, établie fin juillet.
Zuckerberg a critiqué ce qu’il a décrit comme une rhétorique fataliste de la part d’autres développeurs d’IA. « Je ne comprends pas pourquoi quiconque croit que l’IA éliminera la plupart des emplois et une grande partie de l’importance de l’humanité se précipiterait pour construire cet avenir », a-t-il écrit, ajoutant que la concentration du pouvoir dans l’espoir qu’un « pouvoir absolu pourvoira avec bienveillance à l’humanité » n’a historiquement pas réussi à produire des résultats sûrs.
Il a présenté plusieurs produits que Meta construit selon cette philosophie, notamment un agent d’IA personnel destiné à travailler « 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 » sur des tâches telles que la surveillance de la santé, la planification de carrière et les loisirs, avec des protections de la vie privée calquées sur le cryptage de bout en bout de WhatsApp. Il a cité sa propre utilisation de l’outil, affirmant qu’il surveillait son sommeil et son entraînement, et aidait sa fille à planifier et à commander des ingrédients pour ses projets de pâtisserie du week-end. Il a également décrit sa fille de 8 ans utilisant l’IA pour coder et produire des vidéos, et a déclaré que les chercheurs de Meta utilisent l’IA pour générer de nouvelles structures cristallines pour les lunettes de réalité augmentée.
D’autres initiatives mentionnées incluent des outils destinés à permettre aux individus de créer des entreprises sans grandes équipes ni financement extérieur, un tutorat personnalisé en IA et des modèles biologiques open source du Chan Zuckerberg Biohub visant à accélérer la découverte de médicaments. Zuckerberg a déclaré que Meta prévoyait d’offrir des versions gratuites de ses outils à des milliards de personnes, parallèlement à un niveau payant utilisant ce qu’il a appelé « un mécanisme d’enchères dynamiques » pour maintenir les prix bas.
Concernant les préoccupations économiques, Zuckerberg a fait valoir que les pertes d’emplois liées à l’IA ne sont pas inévitables si les capacités individuelles se développent parallèlement à l’automatisation, prédisant l’augmentation éventuelle d’emplois tels que « studios de produits individuels » et « constructeurs du monde et concepteurs d’expériences ». Il a déclaré que la taille des entreprises pourrait diminuer, mais que cela se traduirait par un plus grand nombre d’entreprises plutôt que par une diminution globale des emplois.
Abordant l’impact de l’infrastructure d’IA sur les communautés locales, Zuckerberg a évoqué la paroisse de Richland, en Louisiane, où Meta construit un centre de données. Il a déclaré que l’augmentation des recettes fiscales avait permis aux enseignants de recevoir une prime de 50 000 $ cette année, et a déclaré que Meta lançait un « Fonds L’avenir est pour tout le monde » pour soutenir les communautés où elle construit des infrastructures. Il a également cité la Workforce Academy américaine de Meta, qui propose une formation gratuite aux métiers spécialisés liés aux emplois dans les centres de données, et a déclaré que l’entreprise vise à être « positive en matière d’eau » d’ici 2030, en restaurant plus d’eau qu’elle n’en utilise, avec pour objectif de restaurer 200 % de l’eau utilisée dans les régions à fort stress.
Concernant les risques de sécurité, Zuckerberg a proposé que les laboratoires d’IA partagent des points de contrôle de formation intermédiaires avec le gouvernement américain pour aider à renforcer les infrastructures critiques, plutôt que d’attendre que les modèles soient complètement formés. Il a déclaré que restreindre l’accès du public aux capacités d’IA en matière de cybersécurité ou de recherche scientifique risque de « centraliser et de manquer de freins et contrepoids ».
Concernant le risque existentiel que représentent les systèmes d’IA qui pourraient s’améliorer de manière autonome, Zuckerberg a écrit qu’aucun système d’IA ne devrait être autorisé à accumuler un avantage décisif en termes de puissance de calcul. « Il n’existe pas de superintelligence bienveillante unique », a-t-il écrit, plaidant plutôt en faveur de plusieurs laboratoires et d’agents personnels largement distribués qui se vérifient et se font concurrence.
[…] La suite de l’article est à lire sur Breitbart via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Breitbart — Lire l’article original
À propos de l'auteur
