Lors du procès pour meurtre de Lindsay Clancy, elle a entendu des messages désespérés concernant des pensées intrusives et des changements de médicaments quelques semaines avant de tuer ses trois enfants.
Un différend enraciné dans une vidéo TikTok a éclaté au début du procès pour meurtre de Lindsay Clancy mardi, alors que ses avocats ont décidé d’ajouter un ancien membre du personnel de l’hôpital psychiatrique à la liste des témoins – un ancien membre du personnel de l’hôpital psychiatrique qui avait publiquement accusé les témoins de diffuser « des mensonges et des fausses déclarations » sur l’établissement psychiatrique où Clancy a été soignée des semaines avant de tuer ses trois enfants.
L’avocat de la défense Kevin Reddington a demandé au juge William Sullivan d’ajouter Emily Thorndike, ancienne assistante sociale clinicienne de McLean, à la liste des témoins, arguant que ses années de travail dans la même unité à court terme pourraient réfuter ce qu’il a décrit comme une image trompeuse d’un hôpital « cinq étoiles » débordant d’options de traitement que Clancy a refusées.
« Son implication dans cette affaire est survenue après qu’un des procureurs – je ne me souviens plus lequel – a découvert lors d’un examen direct que McLean était une sorte d’institution cinq étoiles où les médecins, les psychiatres, les psychothérapeutes et les conseillers se frappaient tous dans le couloir pour essayer d’interroger Miss Clancy, qui refusait allègrement les soins et le traitement, ce qui n’est pas le cas », a déclaré Reddington.
REGARDER : La défense cherche à ajouter un ancien employé de l’hôpital McLean à la liste des témoins dans l’affaire Lindsay Clancy
« Alors maintenant, le jury se retrouve avec cette image selon laquelle McLean est prétendument une sorte d’hôpital cinq étoiles parce qu’ils sont affiliés, entre guillemets, à Harvard », a-t-il poursuivi.
Reddington a expliqué qu’il avait retrouvé la TikToker, identifiée plus tard comme Thorndike, après qu’elle se soit rendue sur la plateforme de médias sociaux pour exposer le niveau de traitement dans l’établissement de santé mentale.
« J’ai vu sa vidéo disant qu’elle ne pouvait pas supporter, et je cite, ‘les mensonges et les fausses déclarations de cette barre des témoins au sujet de l’hôpital McLean’. »
Les procureurs, quant à eux, ont rétorqué que Thorndike avait quitté McLean environ un an avant le séjour de Clancy, qu’elle n’avait aucune connaissance directe de son traitement et qu’elle avait suivi le procès en ligne avant de publier ses opinions en ligne.
REGARDER : Le tribunal débat de la pertinence d’un nouveau témoin sur le personnel de l’hôpital McLean
Sullivan semblait hésitant à laisser Thorndike évaluer la qualité des soins hospitaliers de Clancy.
« Ce n’est pas Tripadvisor », a plaisanté le juge, affirmant qu’il ne permettrait pas une bataille pour savoir si McLean méritait cinq ou deux étoiles.
REGARDER : Le juge met fin au débat sur les hôpitaux « cinq étoiles » dans le procès Lindsay Clancy : « Ce n’est pas Tripadvisor »
Mais Sullivan a qualifié la question plus précise du personnel et des programmes disponibles de « décision plus rapprochée » et a pris la motion de la défense en délibéré. Il n’a pas statué sur l’opportunité ou non d’autoriser Thorndike à comparaître à la barre des témoins.
REGARDER : Le prestataire médical de Lindsay Clancy détaille le traitement psychiatrique et les changements de médicaments
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
