Dowd : Les personnes handicapées aux États-Unis ont atteint un niveau record de 37 millions en juillet : en hausse de 23 % depuis février 2021 Rédigé par Ed Dowd via Beyond The Narrative, Les dernières données du Bureau of Labor Statistics sont publiées, et le nombre d'Américains âgés de 16 ans et plus…
Les dernières données du Bureau of Labor Statistics ont été publiées et le nombre d’Américains âgés de 16 ans et plus déclarant un handicap a atteint un nouveau record historique d’environ 37 millions. En juillet 2026, la série de l’Enquête sur la population actuelle s’élevait à 37 029 000. Il ne s’agit pas d’une erreur d’arrondi ou d’un problème saisonnier. Il s’agit de la continuation d’une tendance qui a atteint un sommet il y a plus de cinq ans et qui a refusé de revenir à la moyenne.
Je suis cette série depuis le début de l’ère COVID. Les graphiques sont publics depuis des années sur le site Phinance Technologies et dans des discussions répétées sur X. Mois après mois, la population totale handicapée augmente. Depuis le plateau d’avant 2020 jusqu’au début de 2021, les chiffres sont restés relativement stables. Puis quelque chose a changé.
Février 2021 marque la nette inflexion. Le taux d’augmentation s’est déplacé vers une nouvelle trajectoire plus raide, un écart de 3 à 4 sigma par rapport à la tendance antérieure. Au cours des années qui ont suivi, l’enquête a permis d’ajouter sept millions de personnes. Une croissance de cette ampleur dans une population mature n’est pas un vieillissement normal, ni un « long COVID » en isolement, ni un changement sociologique progressif. C’était soudain. Cela a persisté. Et cela continue d’être traité comme un bruit de fond par les mêmes autorités de santé publique qui ont passé des années à être obsédées par tous les autres paramètres.
Permettez-moi d’aborder les objections prévisibles, car elles font surface chaque fois que ces chiffres sont publiés. Premièrement : « C’est juste de la fraude. Les gens reçoivent des prestations d’invalidité. » Cette affirmation s’effondre sous un examen minutieux de la source de données. Il ne s’agit pas de demandes d’indemnisation pour l’assurance invalidité de la sécurité sociale. Il ne s’agit pas d’attributions SSDI, qui sont en retard, nécessitent des déterminations médicales et sont sujettes à des retards administratifs et à des effets incitatifs. Il s’agit de l’Enquête sur la population actuelle, la même enquête mensuelle auprès des ménages qui produit les chiffres du taux de chômage et de la participation au marché du travail. Environ 60 000 foyers sont contactés chaque mois. Six questions simples sont posées sur les difficultés sérieuses à entendre, à voir, à se concentrer/à se souvenir/à prendre des décisions, à marcher ou à monter les escaliers, à s’habiller ou à se laver et à faire des courses seul. Tout « oui » classe la personne comme ayant un handicap à des fins statistiques.
J’ai expliqué cela en détail il y a des années dans des discussions encore faciles à trouver. La série est en temps réel, elle n’est pas basée sur les réclamations et n’a rien à voir avec l’admissibilité aux prestations. Les questions sont constantes depuis 2008. Les modèles de réponse n’inventent pas soudainement des millions de nouveaux répondants handicapés parce que les vents politiques ont changé. Lorsque la même enquête sur laquelle s’appuient les marchés, les banques et la Réserve fédérale pour obtenir des signaux sur le marché du travail produit une rupture pluriannuelle et multi-sigma dans la prévalence du handicap, la réaction responsable est l’enquête et non le licenciement.
Deuxièmement : « Ce sont les étrangers en situation irrégulière qui inondent les chiffres ». Celui-ci est tout aussi faible. On sait depuis longtemps que les immigrés sans papiers ne répondent pas suffisamment ou évitent complètement les enquêtes gouvernementales par crainte d’être détectés, du risque d’expulsion ou de la méfiance générale à l’égard des autorités. Ils ne font pas la queue pour répondre, au téléphone ou en personne, à des questions détaillées sur les problèmes de santé des membres du ménage. Au contraire, l’enquête sous-estime systématiquement cette population par rapport à la réalité. L’augmentation forte et soutenue du nombre d’invalidités déclarées a commencé en février 2021, bien avant la plus forte augmentation récente des passages aux frontières, et s’est poursuivie d’une manière incompatible avec de simples flux démographiques. Les données ne corroborent pas l’affirmation selon laquelle la hausse du handicap serait un artefact de l’immigration clandestine.
Les agences de santé publique et les médias ont largement ignoré ce signal. Aucune enquête sérieuse et transparente n’a été menée sur les raisons pour lesquelles le taux d’invalidité a changé si brusquement de pente début 2021 et est resté élevé. Les explications temporaires telles que le COVID lui-même, les confinements, les effets de l’isolement sur la santé mentale échouent toutes aux tests de timing et d’ampleur. Le virus circulait déjà en 2020 sans produire cette rupture durable. L’accélération la plus forte correspond au déploiement de masse et aux mandats ultérieurs sur le lieu de travail. La corrélation n’est pas la causalité ; nous le rappelle-t-on constamment. C’est assez juste, mais lorsqu’une nouvelle intervention médicale est administrée à des centaines de millions d’adultes en âge de travailler selon un calendrier accéléré et que l’enquête indépendante à haute fréquence sur la santé de la population enregistre alors précisément un changement de régime multi-sigma, la charge de la preuve change. Les autorités qui ont passé des années à exiger que toute autre corrélation fasse l’objet d’une enquête se désintéressent soudainement.
Les implications économiques ne sont pas abstraites. Plus de 37 millions de personnes se déclarant handicapées signifient qu’une part toujours plus importante de la population se heurte à des obstacles à la pleine participation. La participation au marché du travail des personnes handicapées reste bien inférieure à celle des personnes non handicapées. Les employeurs sont confrontés à des taux d’absence et à des coûts plus élevés. Les pools d’assurance absorbent des sinistres élevés. La pression fiscale sur les programmes de prestations augmente même si cette enquête particulière ne porte pas sur le pipeline des réclamations. Tout cela se produit dans un contexte de vieillissement démographique dont on s’attendait déjà à ce qu’il augmente progressivement la prévalence du handicap, mais pas au rythme brutal observé depuis début 2021.
Je publie les graphiques depuis des années : population totale de 16 ans et plus, sous-ensemble de la population active civile, hommes, femmes, employés ou non. Le modèle est cohérent. Une modération du taux de changement apparaît occasionnellement, puis une nouvelle hausse. L’inflexion de février 2021 reste la caractéristique déterminante. Un changement de tendance de 3 à 4 sigma n’est pas quelque chose que les analystes sérieux écartent. C’est le genre de signal qui, dans n’importe quel autre domaine… marchés, épidémiologie, ingénierie… déclencherait un examen médico-légal immédiat.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
