Photo : Adobe Stock « L’avortement est un soin de santé », telle est la devise que les jeunes femmes reçoivent dès qu’elles découvrent le système reproducteur. C'est le mensonge qui a servi à vendre
« L’avortement est un soin de santé », telle est la devise que les jeunes femmes reçoivent dès qu’elles découvrent le système reproducteur. C’est le mensonge qui a été utilisé pour vendre l’avortement au premier terme, qui s’est étendu à l’avortement au deuxième terme, et qui a maintenant été utilisé pour étendre le meurtre de bébés nés à terme qui sont viables et peuvent vivre en dehors de l’utérus.
Chrétienne autoproclamée, la gouverneure Maura Healey du Massachusetts promet de combattre le président Trump et de « s’assurer » que les femmes puissent tuer les bébés à naître jusqu’à 40 semaines et plus.
Healey dit que les femmes doivent pouvoir le faire grâce aux « soins de santé ».
« Nous allons veiller à ce que les femmes en particulier… pic.twitter.com/O6t6xAB4xZ
Au cours de ma vie, j’ai été témoin de la montée en puissance de la campagne anti-humanité au sein du mouvement dit « pro-choix ». Cela a commencé par une volonté de rendre les avortements au premier trimestre accessibles dans tout le pays. L’idée selon laquelle n’importe quel État interdirait l’avortement a été transformée en une façon de penser « rétrograde » par l’industrie de l’avortement et ses partisans – qui se sont rapidement développés.
Au lycée, j’ai entendu la phrase « l’avortement est un soin de santé » et j’ai craqué pour elle. La plupart des adolescentes de mon âge pensaient qu’il valait mieux avorter que d’en avoir un et de lutter. Cela était considéré comme « plus humain » que d’affronter potentiellement la pauvreté.
J’ai moi-même grandi dans la pauvreté et je croyais à toutes les fausses informations qui m’étaient imposées en cours de santé par le système d’éducation publique. J’avais été « éduqué » dans l’idée que les humains tuaient la planète et que la seule façon de sauver tout le monde était de réduire la population.
Une organisation Population Zéro a même été intégrée à mon cours de mathématiques au collège pour garantir que ma génération croyait vraiment qu’il était égoïste et mal d’avoir plus de deux enfants et que moins serait mieux. On nous a dit à tort que les bébés nés au premier terme ne ressentaient rien et n’avaient pas de battement de cœur avant la 8e ou la 9e semaine de développement.
Au moment où j’ai obtenu mon diplôme, j’avais vécu une relation abusive, j’avais survécu à une tentative de suicide, puis j’avais subi un avortement au premier trimestre. Tout le monde m’a dit que c’était la bonne chose à faire. Même ma mère m’a conduite à la clinique d’avortement, mais pendant des années j’ai souffert en silence. J’ai essayé de me convaincre que je devais avorter et que j’allais mieux grâce à cela, mais au fond, j’étais en deuil. J’ai pleuré pendant des années à l’idée de mon premier bébé, et cela ne finirait jamais. Je me suis puni et j’ai cru que je n’étais pas digne d’être mère à mesure que je devenais adulte.
Au moment où je me suis mariée à 25 ans, l’avortement au deuxième trimestre est entré dans le débat public. L’idée m’a horrifié. Je me souviens du sentiment de vie qui se détachait de mon ventre. Il n’y avait pas de pilule abortive lorsque j’ai interrompu cette petite vie. Mon bébé de 8 semaines avait été aspiré, et au moment où ce bébé est mort, mon corps était rempli de vide, d’un détachement sombre et horrible qui me tourmentait depuis des années.
Un avortement au deuxième trimestre était impensable. Comment une femme, un être humain, pourrait-il supporter de nuire à un fœtus capable de ressentir, de penser, de rêver et même de sucer son petit pouce ? En exprimant mon soutien aux politiciens opposés à l’avortement pour un deuxième mandat, mes amis se sont retournés contre moi. On m’a reproché d’être contre les « soins de santé pour les femmes » et j’ai soudain réalisé que tout le récit sur l’avortement était une imposture.
Il n’y a rien de favorable aux femmes, de bienveillant ou de sain dans le fait de tuer des bébés. Et maintenant nous savons jusqu’où l’industrie de l’avortement ira pour réaliser des bénéfices. Maintenant que l’avortement est possible grâce à des pilules dangereuses mais moins coûteuses, l’industrie recherche des procédures médicalement plus dommageables pour continuer à sacrifier des vies humaines pour créer de la richesse.
Cette semaine, la gouverneure du Massachusetts, Maura Healey, a signé un projet de loi autorisant l’avortement jusqu’à la naissance, sur la base du jugement des médecins. Le communiqué de presse célèbre cela comme un « droit reproductif » et des soins appropriés pour aider les femmes à prendre des décisions difficiles lorsqu’elles sont confrontées à des complications de grossesse, mais cela signifie en réalité que les médecins vont désormais commercialiser les avortements tardifs auprès des femmes qui n’ont pas de bébés ou de situations parfaites.
La gouverneure démocrate Maura Healey vient de signer un projet de loi autorisant les avortements jusqu’au jour de la naissance dans l’État du Massachusetts : pic.twitter.com/pTiPyDbwur
Mon neveu a une malformation cardiaque. Il a subi plusieurs interventions chirurgicales après avoir accouché par césarienne, mais il est l’un des enfants les plus énergiques et sa famille l’aime. Une amie chère souffre de graves problèmes de circulation au cours de sa sixième grossesse et plusieurs médecins lui ont conseillé d’avorter, mais elle aime tous ses enfants et a trouvé une voie alternative pour faire grandir un bébé en bonne santé. Je suis également actuellement enceinte de mon sixième enfant, mon septième bébé en fait, et je refuse de subir des tests parce que je ne veux pas que quiconque me conseille de tuer mon enfant.
Je suis devenue une fervente mère d’accouchement à domicile lorsque je me suis finalement pardonné et que j’ai eu mon premier enfant. Cela fait des années que je fais confiance aux sages-femmes, à mon corps et à mon créateur plutôt qu’à la communauté médicale, et cela m’a permis d’obtenir de bien meilleurs soins de santé qu’une industrie qui vend de l’abattage humain.
[…] La suite de l’article est à lire sur RSBN via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : RSBN — Lire l’article original
À propos de l'auteur
