La nouvelle loi du Kentucky sur le toilettage entraîne sa première arrestation après qu'un employé d'une école aurait eu une relation inappropriée avec un élève mineur dans le comté de Graves.
Ce qui peut ressembler à une attention innocente envers un enfant peut masquer quelque chose de bien plus sinistre, prévient un défenseur du Kentucky alors que la nouvelle loi de l’État sur le toilettage entraîne sa première arrestation quelques semaines seulement après son entrée en vigueur.
Laura Wills-Coppelman, fondatrice d’ICKY, ou Institutional Complicity Kentucky, a déclaré à Fox News Digital qu’elle considère l’arrestation comme une preuve de ce que la nouvelle infraction de toilettage a été conçue pour fournir – une opportunité plus précoce pour les autorités d’intervenir avant que la conduite présumée ne dégénère en abus sexuel.
« Pour la première fois, le Kentucky a la capacité juridique d’intervenir dans une situation où un enfant pourrait potentiellement subir un préjudice irréversible », a déclaré Wills-Coppelman. « C’est un grand pas en avant dans la lutte contre la maltraitance des enfants. »
La nouvelle loi a été invoquée quelques semaines seulement après son entrée en vigueur le 15 juillet, lorsque Sadie M. Flores, 25 ans, de Mayfield, a été arrêtée et accusée de toilettage d’un mineur, un crime de classe D.
Le bureau du shérif du comté de Graves a déclaré que Flores, un employé du collège du comté de Graves, aurait eu une relation inappropriée avec un élève mineur du district.
L’allégation a été initialement signalée aux écoles du comté de Graves, qui ont immédiatement transmis l’information au bureau du shérif, selon les autorités.
Les détectives ont saisi des enregistrements électroniques, mené des entretiens et pris d’autres mesures d’enquête avant d’interroger Flores et de l’arrêter vers 15h30, a indiqué le bureau du shérif.
Wills-Coppelman a mis en garde contre le fait de tirer des conclusions sur Flores, affirmant que les preuves et les allégations dans cette affaire doivent maintenant être évaluées par le système judiciaire.
Mais elle a déclaré que l’arrestation illustre l’importance de créer un moment plus précoce à partir duquel les autorités peuvent enquêter sur une conduite susceptible de précéder les abus.
Wills-Coppelman a déclaré que l’une des plus grandes idées fausses sur le toilettage est la croyance qu’une interaction douteuse peut être considérée isolément et étiquetée toilettage.
Au lieu de cela, elle a déclaré que le toilettage se déroule souvent progressivement, avec des comportements qui peuvent sembler explicables par eux-mêmes et qui deviennent de plus en plus préoccupants lorsqu’ils forment un modèle.
« Le toilettage est un modèle de comportement destiné à instaurer la confiance, à éroder les frontières et à créer des conditions propices à l’exploitation ou à la maltraitance d’un enfant », a-t-elle déclaré.
Selon elle, les signes avant-coureurs potentiels peuvent inclure une attention ou un favoritisme excessif, des cadeaux, le secret et l’isolement croissant d’un enfant des autres adultes ou pairs de confiance.
Individuellement, certains de ces comportements peuvent avoir des explications innocentes. L’alarme, a déclaré Wills-Coppelman, survient lorsque les adultes commencent à les voir se développer selon un schéma plus large au fil du temps.
Et du point de vue de l’enfant, a-t-elle prévenu, le toilettage peut ne pas sembler menaçant du tout.
« Le toilettage est une forme de manipulation », a déclaré Wills-Coppelman, expliquant qu’un enfant peut plutôt se sentir « spécial, vu et validé » par cette attention.
« Cela n’est souvent pas considéré comme dangereux jusqu’à ce qu’il soit trop tard », a-t-elle déclaré.
Cependant, pour les parents qui regardent de l’extérieur, la même relation peut commencer à déclencher l’alarme.
« Pourquoi cet adulte a-t-il besoin de tant d’accès ? Pourquoi est-il autant isolé ? Pourquoi tant d’attention excessive ? » Wills-Coppelman a déclaré que les parents devraient se poser la question.
Wills-Coppelman a déclaré que les survivants avec lesquels son organisation a parlé ont décrit à plusieurs reprises un autre schéma troublant : des adultes qui ont reconnu que quelque chose n’allait pas mais n’ont pas pris la parole sur le moment.
« Beaucoup de gens, de spectateurs, regardent rétrospectivement leur situation et disent: ‘J’ai eu un sentiment dégueulasse' », a-t-elle déclaré. « J’ai vu ou entendu quelque chose qui m’a mis mal à l’aise. J’aurais aimé parler. »
Elle a souligné que signaler un comportement n’équivaut pas à déclarer quelqu’un coupable.
Au lieu de cela, a-t-elle déclaré, les autorités sont chargées d’examiner les preuves et de déterminer si la conduite répond au seuil des accusations criminelles.
« Le point de la sensibilisation peut être le point de la prévention », a déclaré Wills-Coppelman.
Cette distinction est devenue particulièrement importante face aux craintes que les interactions ordinaires entre enseignants, entraîneurs, animateurs de jeunesse et enfants puissent être confondues avec de la préparation. La loi indique clairement qu’elle ne vise pas à criminaliser les communications légitimes liées à l’école, au travail et au bénévolat.
Wills-Coppelman a rejeté cette caractérisation, qualifiant les limites appropriées entre adultes et enfants de « bon sens ».
« Un mentorat sain entre adultes et enfants respecte les limites appropriées. Le toilettage les érode », a-t-elle déclaré.
« Le but de la loi est de créer un point d’intervention plus précoce, et non de criminaliser les relations ordinaires entre adultes et enfants. »
Wills-Coppelman a déclaré que le projet de loi avait reçu un soutien unanime dans les deux chambres de la législature du Kentucky et un soutien bipartisan.
« Ce n’est pas une question politique. C’est une question humaine », a-t-elle déclaré.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
