« Une grande victoire aujourd'hui » : Trump applaudit alors que le tribunal du commerce confirme la fermeture de l'exonération de droits de minimis de 800 $ Rédigé par Matthew Vadum via Epoch Times, Le 13 août, le tribunal du commerce international des États-Unis a confirmé l'autorité de l'administration Trump…
Le 13 août, la Cour américaine du commerce international a confirmé le pouvoir de l’administration Trump de mettre fin à l’exemption de minimis qui permettait aux Américains d’éviter de payer des droits de douane sur les colis d’une valeur de 800 dollars ou moins.
Le tribunal a statué dans une nouvelle ordonnance que le président Donald Trump avait l’autorité légale de mettre fin à l’exemption, qui, selon lui, constituait une lacune juridique qui profitait aux vendeurs étrangers et aux criminels. Une entreprise avait intenté une action en justice contre la politique de l’administration, affirmant que le président n’avait pas le pouvoir de mettre fin à l’exemption.
Le changement de politique, entré en vigueur le 29 août 2025, signifiait que toutes les importations mondiales de colis seraient désormais soumises aux droits de douane américains standard, quelle que soit leur valeur ou leur origine. Les cadeaux d’une valeur inférieure à 100 $ envoyés par des particuliers sont restés exonérés.
Le Congrès a supprimé l’exonération de minimis dans un projet de loi omnibus sur les impôts et les dépenses en 2025, mais cette mesure a préservé l’exclusion jusqu’en juillet 2027.
Trump a signé le décret 14324 le 30 juillet 2025, mettant fin à l’exemption, élargissant une politique de mai 2025 qui avait déjà supprimé le statut hors taxes pour les colis en provenance de Chine et de Hong Kong.
L’exonération était en place sous une forme ou une autre depuis 1938 et a été portée pour la dernière fois à 800 dollars en 2015. Les responsables ont déclaré qu’elle était devenue une échappatoire pour les trafiquants et les sociétés étrangères de commerce électronique.
Le 13 août, un panel de trois juges du tribunal de New York a statué contre un importateur de pièces automobiles basé dans le Michigan qui avait contesté l’annulation de l’exemption. Detroit Axle a fait valoir que la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA) n’accordait pas au président le pouvoir indépendant de révoquer l’exemption avant juillet 2027.
Le panel a conclu que Trump avait le pouvoir, en vertu de l’IEEPA, de mettre fin à l’exemption pour les importations de faible valeur en provenance du Canada, de la Chine et du Mexique, ce qu’il a fait dans une série de décrets en février 2025.
L’IEEPA autorise le président à annuler un « privilège » lié au commerce, même si cette loi ne lui permet pas de lever des droits de douane entièrement nouveaux, a estimé le tribunal de commerce.
En février, la Cour suprême a statué dans l’affaire Learning Resources c. Trump que l’IEEPA ne confère pas au président le pouvoir légal d’imposer des tarifs douaniers importants. L’affaire ne portait pas sur l’exclusion de minimis.
Le tribunal du commerce a déclaré dans sa nouvelle décision que le pouvoir du président d’« annuler [ou] annuler… l’exercice de tout… privilège » ne viole pas les principes de séparation des pouvoirs parce que l’annulation présidentielle « n’est pas un exercice du pouvoir de l’argent, comme ce fut le cas dans l’affaire Learning Resources, et n’est pas un exercice du pouvoir de légiférer », comme cité dans un précédent de 1998.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
