Les Américains ont déclaré à Fox News Digital qu'ils étaient fortement divisés sur les athlètes transgenres dans les sports féminins alors que Sophie Cunningham double sa position.
Alors que le débat sur les athlètes transgenres dans le sport féminin s’intensifie, les Américains qui se sont entretenus avec Fox News Digital ont exprimé des points de vue très partagés sur la question de savoir si les femmes transgenres devraient être autorisées à concourir contre des athlètes féminines.
« C’est bien si vous voulez être ce que vous voulez être, mais vous ne devriez pas rivaliser avec une femme et vous êtes un homme », a déclaré un habitant de Washington, D.C. « Biologiquement, c’est un avantage. »
« J’ai l’impression qu’une femme transgenre devrait pouvoir pratiquer des sports féminins », a déclaré une autre personne à Fox News Digital. « Ils étaient peut-être des hommes avant, mais ils sont trans. Ils se transforment en femmes, alors pourquoi ne pas pratiquer un sport de femme ? Comme s’ils n’allaient pas la laisser pratiquer des sports d’hommes. »
La participation des athlètes transgenres aux sports féminins fait l’objet de débats depuis longtemps, notamment en ce qui concerne les affirmations selon lesquelles il existe un avantage injuste lorsque les hommes biologiques sont capables de concourir au même niveau que les femmes – les critiques soulignant les différences physiologiques entre les hommes et les femmes.
« C’est un avantage un peu injuste », a déclaré Theresa de Virginie.
« Je ne pense pas que cela ait vraiment du sens parce qu’un homme est en meilleure forme physique qu’une femme », a déclaré le résident de Washington. « Automatiquement plus fort qu’une femme. »
Mais ceux qui sont favorables à l’autorisation des athlètes transgenres à concourir dans la ligue du genre auquel ils s’identifient actuellement soutiennent que le mouvement visant à interdire aux hommes biologiques de concourir dans les sports féminins fait partie d’une attaque ciblée contre les personnes transgenres.
On avance également que les avantages biologiques se différencient par la génétique spécifique de chaque individu plutôt que par un sexe dans son ensemble.
« Je comprends pourquoi ils disent cela parce qu’ils pourraient être plus forts qu’une femme », a déclaré l’un d’entre eux à propos des risques potentiels pour la sécurité.
Elle a poursuivi : « Mais en même temps, les filles sont fortes. »
Le débat s’est également étendu au basket-ball professionnel après que la gardienne de l’Indiana Fever, Sophie Cunningham, a indiqué qu’elle était contre les hommes biologiques participant à des sports féminins, selon un récent article d’ESPN.
« J’ai reçu beaucoup de retours négatifs sur ma haine des trans », a déclaré Cunningham à ESPN. « Et je me dis : ‘Je n’ai jamais dit ça une seule fois’. Je pense que je suis ici pour étendre mon amour. »
Elle a poursuivi : « Mais je pense aussi que l’amour est la vérité, pour être honnête. Et je veux protéger les jeunes filles dans les vestiaires, ou les jeunes filles dans le sport qui ne devraient pas avoir à affronter des hommes biologiques. »
Cunningham a écarté la réaction négative et a doublé ses commentaires, la qualifiant de « bon sens ».
L’Association nationale des joueuses de basket-ball féminines (WNBPA) a publié une déclaration faisant l’éloge des différents antécédents de toutes ses joueuses, déclarant que même si les conversations difficiles se poursuivront au sein de la ligue, « nous ne serons pas des pions politiques ».
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
