L’administration Trump intervient dans le cas d’un nouveau-né souffrant d’une grave malformation cardiaque après que sa mère porteuse aurait refusé une demande du service biologique de l’enfant.
L’administration Trump intervient dans le cas d’un nouveau-né souffrant d’une grave malformation cardiaque après que sa mère porteuse aurait refusé une demande d’avortement des parents biologiques de l’enfant.
L’affaire concerne la mère porteuse McKenna West et l’enfant qu’elle appelle bébé Gabriel, à qui on a diagnostiqué avant la naissance un syndrome d’hypoplasie du cœur gauche, une maladie congénitale grave affectant le développement du côté gauche du cœur.
West a voyagé de l’Alaska au Texas, où elle a donné naissance à Gabriel mercredi au milieu d’un différend juridique et médical sur la question de savoir si le nouveau-né recevrait un traitement.
Le Bureau des droits civils du ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré qu’il envoyait des lettres au centre médical pour enfants de Dallas et au centre médical UT Southwestern décrivant leurs responsabilités en vertu des lois fédérales sur les droits civils des personnes handicapées alors que les médecins déterminent le traitement de Gabriel.
Le HHS a souligné que la loi fédérale interdit aux prestataires médicaux de refuser un traitement en raison du handicap d’une personne, y compris des décisions fondées sur la conviction que la vie d’une personne handicapée a moins de valeur ou imposerait un fardeau aux autres.
Ces protections s’étendent également aux décisions impliquant un traitement médical vital, selon le département.
West a accepté en septembre de devenir mère porteuse par l’intermédiaire de Worldwide Surrogacy Specialists afin de gagner un revenu supplémentaire. Au cours d’une analyse anatomique de 20 semaines, les médecins ont découvert une maladie cardiaque de Gabriel.
Selon certaines informations, les parents biologiques de l’enfant ont ensuite demandé à avorter. West a refusé.
Le différend s’est intensifié après le voyage de West au Texas, où le procureur général Ken Paxton est intervenu et a demandé une ordonnance du tribunal autorisant les médecins à prodiguer un traitement médical à Gabriel.
« Mon bureau a utilisé tous les outils à notre disposition pour protéger la vie, et nous ne reculerons pas pour continuer à soutenir le bien-être du bébé Gabriel », a déclaré Paxton. « Chaque enfant de notre État mérite d’être pris en charge et protégé, et c’est exactement pour cela que je me battrai. »
Le dossier de Paxton allègue que les futurs parents de Gabriel ont refusé de consentir à une opération cardiaque pour l’enfant. Le procureur général a également fait part de ses inquiétudes quant à la possibilité de tenter de déplacer Gabriel en Californie après sa naissance et de prendre des décisions concernant son traitement en vertu de la loi californienne.
[…] La suite de l’article est à lire sur RSBN via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : RSBN — Lire l’article original
À propos de l'auteur
