Les principaux progressistes, dont Alexandria Ocasio-Cortez et Bernie Sanders, collectent toujours des fonds via ActBlue au milieu d'allégations de schtroumpf et d'une enquête de la Chambre.
Plusieurs progressistes de premier plan, dont la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, le sénateur Bernie Sanders et le candidat au Sénat du Michigan Abdul El-Sayed, continuent de collecter des fonds pour leur campagne via la plateforme de collecte de fonds en difficulté ActBlue, malgré les enquêtes du Congrès sur les allégations selon lesquelles elle n’aurait pas réussi à empêcher les dons étrangers illégaux d’entrer dans les campagnes politiques américaines.
Le géant de la collecte de fonds a été remis sous les projecteurs après qu’une récente vidéo virale ait montré une femme de 88 ans du Michigan contestant près de 150 000 $ de dons politiques qui lui étaient attribués dans les dossiers de financement des campagnes fédérales. Elle a reconnu avoir utilisé ActBlue pour faire des dons politiques, mais a contesté la quasi-totalité du montant qui lui était attribué. Les archives de la Commission électorale fédérale attribuent plus de 15 000 contributions de la part de cette femme sur une période de six ans.
ActBlue affirme avoir traité plus de 19 milliards de dollars de dons depuis sa création en 2004, ce qui en fait l’une des plus grandes plateformes de collecte de fonds en ligne au service principalement des candidats démocrates, des comités de parti et des organisations progressistes. Il se présente comme une plateforme de collecte de fonds populaire qui constitue un « contrepoids aux intérêts particuliers de l’argent noir qui dominent notre politique ».
Les républicains affirment que la plateforme est devenue vulnérable à la fraude et aux dons étrangers illégaux. Depuis 2023, les comités de la Chambre ont mené une enquête continue sur les pratiques de prévention de la fraude d’ActBlue et si ses garanties ont empêché de manière adéquate les contributions étrangères illégales et frauduleuses. ActBlue nie les allégations et tout acte répréhensible.
Un rapport intérimaire d’avril 2025 citait également des enregistrements internes d’ActBlue montrant que la plateforme avait détecté 237 dons provenant d’adresses IP étrangères utilisant des cartes prépayées nationales sur une période de 30 jours fin 2024, un modèle que les comités ont décrit comme un indicateur avancé de fraude.
L’enquête du Congrès est toujours en cours et il n’a pas été établi qu’ActBlue avait violé les lois sur le financement des campagnes électorales ni été interdit de traiter des dons politiques.
ActBlue est passé d’un simple processeur de dons à l’une des plateformes de collecte de fonds les plus puissantes du Parti démocrate.
Selon son site Internet, ActBlue propose des outils de collecte de fonds, d’organisation, de campagne, de sensibilisation des électeurs et d’autres outils numériques à des milliers de candidats démocrates et d’organisations progressistes, décrivant sa mission comme étant de créer une technologie pour « alimenter les victoires démocrates ».
ActBlue continue de traiter les dons pour certaines des campagnes les plus médiatisées du Parti démocrate, notamment El-Sayed, qui a été soutenu par Sanders, I-Vt. Le site Web de la campagne de Sanders dirige également les partisans vers ActBlue pour faire un don à la campagne d’El-Sayed.
La plateforme traite également les dons pour le Comité national démocrate, le Comité de campagne sénatoriale démocrate et des milliers d’autres campagnes démocrates et organisations progressistes. Sa page « Trending Campaigns » met actuellement en avant El-Sayed aux côtés du sénateur Jon Ossoff, démocrate de Géorgie, du représentant de l’État du Texas James Talarico, du candidat au Sénat du Maine Troy Jackson et de l’ancien sénateur de l’Ohio Sherrod Brown.
Parmi les autres progressistes éminents qui continuent d’utiliser ActBlue figurent la représentante Ilhan Omar, démocrate du Minnesota, la représentante de l’État du Wisconsin Francesca Hong, candidate au poste de gouverneur, et l’ancienne représentante Cori Bush, démocrate du Missouri, qui se présente pour revenir au Congrès.
Au-delà des campagnes de candidature, ActBlue est devenue une plateforme centrale de collecte de fonds pour des milliers de comités démocrates, d’organisations progressistes et de groupes de défense.
Le Comité national républicain affirme que les candidats démocrates devraient expliquer pourquoi ils continuent de s’appuyer sur ActBlue malgré l’enquête du Congrès et les allégations de donateurs selon lesquelles des contributions ont été faites en leur nom à leur insu.
« Les démocrates prétendent s’opposer aux intérêts particuliers à une exception près : les leurs. Ils défendent la fraude et les stratagèmes comme ActBlue parce qu’ils savent que tromper le système est le seul moyen pour leurs campagnes corrompues de collecter des fonds », a déclaré Ally Triolo, directeur des communications pour l’intégrité électorale du RNC, à Fox News Digital.
ActBlue a nié tout acte répréhensible et l’enquête en cours du Congrès n’a abouti à aucune conclusion selon laquelle la plateforme s’est livrée à une fraude ou a violé les lois sur le financement des campagnes électorales.
L’un des cas alimentant le nouvel examen concerne Elizabeth Waffle, 88 ans, résidente de Milan, Michigan, qui a reconnu avoir fait des dons via ActBlue mais a contesté le don de près de 150 000 $ qui lui était attribué dans une interview désormais virale avec le Michigan Enjoyer.
Fox News Digital a examiné de manière indépendante les dossiers de la Commission électorale fédérale attribuant plus de 16 000 contributions politiques totalisant près de 150 000 $ entre septembre 2020 et juin 2026 à une Elizabeth Waffle de Milan, Michigan. Au cours de l’interview, un journaliste a présenté à Waffle ce qu’il a dit être des dossiers de la Commission électorale fédérale documentant ces contributions. Waffle a contesté les près de 150 000 $ de dons politiques qui lui étaient attribués dans ces dossiers après qu’un journaliste soit arrivé à l’improviste dans sa caravane et lui ait présenté des documents qui, selon lui, provenaient de la Commission électorale fédérale lors de l’interview.
« Cent cinquante mille ? Bon sang non. Je n’ai pas ce genre d’argent », a déclaré Waffle. « Je ne vois pas 150 000 $. C’est très anormal et je pense que c’est faux. Je pense qu’il y a quelque chose là-dedans qui ne va pas. »
Les dossiers de la Commission électorale fédérale examinés par Fox News Digital attribuent 47 contributions ActBlue totalisant environ 518 $ à une Elizabeth Waffle de Milan, Michigan pour la campagne d’El-Sayed entre octobre 2025 et juillet 2026. Waffle n’a pas été interrogé sur ces contributions spécifiques au cours de l’entretien. Elle a cependant reconnu avoir utilisé ActBlue pour faire des dons politiques tout en contestant les près de 150 000 $ de contributions politiques qui lui étaient attribuées dans les documents présentés lors de l’entretien.
« Tout passe par ActBlue. ActBlue est comme une banque », a déclaré Waffle.
Waffle a été interviewée à l’extérieur de la caravane où elle a déclaré vivre depuis que sa maison a brûlé deux ans plus tôt. Au cours de l’entretien, elle a déclaré que son téléphone ne recevait pas de service Internet alors qu’elle tentait de démontrer comment elle utilisait ActBlue pour faire des dons politiques.
El-Sayed, qui s’est engagé à rejeter l’argent des entreprises du PAC et a fait campagne pour réduire l’influence de l’argent en politique, continue de collecter des fonds de campagne par le biais d’ActBlue, qui fait toujours l’objet d’une enquête du Congrès. Sa campagne n’a pas répondu à la demande de commentaires de Fox News Digital sur son utilisation continue d’ActBlue ou aux allégations soulevées par Elizabeth Waffle.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
