Les procureurs dans l'affaire du meurtre de Charlie Kirk affirment que les preuves soutiennent la peine de mort Rédigé par Janice Hisle via Epoch Times, les procureurs ont exhorté le 18 août un juge de l'Utah à maintenir toutes les accusations, y compris celle passible d'une peine de mort potentielle,…
Le 18 août, les procureurs ont exhorté un juge de l’Utah à maintenir toutes les accusations, y compris celle passible d’une peine de mort, dans l’affaire contre le meurtrier accusé de Charlie Kirk.
Dans leur dossier de 19 pages déposé auprès du tribunal du quatrième district du comté de l’Utah, les procureurs ont réfuté une note du 11 août rédigée par les avocats représentant l’accusé, Tyler James Robinson, 23 ans.
L’équipe de défense de Robinson avait fait valoir que les preuves présentées lors d’une audience préliminaire le mois dernier ne soutenaient pas la peine de mort. Ils ont déclaré que la preuve n’établissait pas non plus de « cause probable » – une croyance raisonnable que leur client avait commis les infractions alléguées. En vertu de la loi de l’Utah, cette norme doit être remplie pour que l’affaire puisse être jugée.
Les procureurs ont rétorqué que les avocats de la défense ont ignoré des faits importants accablants pour leur client tout en interprétant mal les normes juridiques pour le favoriser.
En outre, les procureurs ont déclaré que les preuves montrent clairement que d’autres personnes que Kirk couraient un grand risque d’être tuées – une circonstance « aggravante » qui justifie une accusation passible de la peine de mort, ont-ils soutenu.
Un homme armé, présumé être Robinson, a mortellement tiré sur Kirk dans le cou le 10 septembre 2025, alors qu’il s’adressait à une foule d’environ 3 000 personnes dans une cour de l’Université d’Utah Valley à Orem, dans l’Utah. Certains participants étaient « dans la ligne de mire », tandis que d’autres personnes se trouvaient près de Kirk, les plaçant dans la « zone de danger », ont indiqué les procureurs.
Ces faits fondamentaux montrent que la vie d’autrui était en danger, ont-ils soutenu.
Les avocats de la défense ont déclaré : « L’État n’a pas réussi à démontrer que le comportement réel créait une « forte probabilité » que quelqu’un d’autre que M. Kirk soit tué. »
Cependant, les procureurs ont souligné que les avocats de la défense n’avaient pas contesté les preuves démontrant que Robinson « était la personne qui a rampé jusqu’au perchoir du tireur d’élite… a tiré le coup mortel… a caché le fusil dans une zone boisée, s’est débarrassé de certains des vêtements qu’il portait et a dit à son colocataire d’effacer leurs textes concernant la fusillade. »
Robinson est accusé de meurtre aggravé, un délit passible de la peine capitale, dans cette affaire d’assassinat très médiatisée.
Kirk était un père de deux enfants de 31 ans qui a fondé Turning Point USA, un mouvement politique de jeunesse conservateur qui s’est répandu à l’échelle internationale.
Les procureurs affirment que Robinson a ciblé Kirk parce qu’il s’opposait aux positions politiques et religieuses de Kirk.
L’accusé fait également face à six autres chefs d’accusation : deux chefs d’accusation d’entrave à la justice, deux chefs d’accusation de subornation de témoin et un chef d’accusation chacun pour avoir causé des lésions corporelles graves en déchargeant une arme à feu et commettant des violences en présence d’un enfant.
La prochaine étape de l’affaire est fixée au 1er septembre, lorsque les avocats présenteront leurs plaidoiries devant le juge Tony Graf Jr. dans sa salle d’audience de Provo, dans l’Utah.
Graf est chargé de décider si les procureurs ont fourni des preuves suffisantes de la cause probable.
Dans un dossier judiciaire du 28 juillet, les procureurs ont déclaré au juge qu’une audience préliminaire de quatre jours au début du mois avait produit des preuves claires contre Robinson.
« Il s’agit probablement d’une décision aussi simple que celle que cette Cour verra jamais », ont-ils écrit, ajoutant : « Ce n’est pas une affaire serrée. L’État a présenté plus que suffisamment de preuves pour étayer une conclusion de cause probable sur les sept accusations. »
Les procureurs ont déclaré que l’accusé avait admis « à plusieurs amis, dont son colocataire et partenaire amoureux, qu’il avait assassiné Charlie Kirk ».
Robinson s’est rendu à la police à la suite de ces aveux présumés, et des preuves ADN le relient à des pièces d’armes à feu et à d’autres objets trouvés à proximité du lieu de la fusillade, en plus des témoignages oculaires et de la surveillance, ont-ils souligné.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
