L’Europe se démène pour l’innovation et la défense alors que les États-Unis se désolidarisent de « l’ordre mondial » Pendant des décennies, les élites européennes ont prétendu que l’intégration des États-Unis dans l’agenda progressiste était une réflexion secondaire sur la voie d’une utopie libérale. L’UE a…
Pendant des décennies, les élites européennes ont prétendu que l’intégration des États-Unis dans l’agenda progressiste était une réflexion secondaire sur la voie d’une utopie libérale. L’UE a longtemps critiqué les Américains comme étant arriérés dans leurs principes et leur politique, tout en étant désespérément dépendants des consommateurs américains, de l’innovation américaine et de la puissance militaire américaine. Ils n’ont tout simplement jamais envisagé la possibilité que les États-Unis s’éloignent des anciens arrangements d’après-guerre.
Eh bien, c’est en train de se produire et l’establishment européen ne sait pas quoi faire.
La chef de la BCE et ancienne directrice du FMI, Christine Lagarde, est montée cette semaine sur le podium du Conseil international des affaires du Forum économique mondial à Genève, en Suisse, pour discuter de l’incertitude croissante en Europe.
« Le modèle de croissance européen d’après-guerre reposait sur trois piliers qui se renforçaient mutuellement. Aujourd’hui, tous trois s’affaiblissent à mesure que l’environnement international évolue…. »
« Le troisième pilier était un ordre mondial stable, fondé sur des règles, soutenu par un parapluie de sécurité américain. Cet environnement a permis aux chaînes d’approvisionnement européennes de s’approfondir et a permis aux entreprises d’organiser leurs investissements autour de l’efficacité plutôt que de la résilience. Aujourd’hui, cet ordre mondial est sous pression. Les tensions géopolitiques mettent davantage en évidence les dépendances critiques et les points d’étranglement, tandis que l’Europe est confrontée à des menaces de sécurité croissantes à ses portes… »
Le WEF et ses membres ont été étrangement silencieux au cours des deux dernières années à propos de leurs projets de mondialisation. La couverture médiatique de la réunion du conseil à Genève a été mince. Il semblerait cependant que le programme promu avec tant d’ouverture et d’enthousiasme par le WEF pendant la pandémie de Covid ne se déroule pas comme prévu.
Cet événement est peut-être l’une des indications les plus claires de l’état de la mondialisation depuis l’échec du coup d’État pandémique et le retour de l’administration Trump en 2025. Largarde a appelé à une « meilleure intégration » à travers l’Europe pour la défense et davantage d’innovation, sinon la région pourrait passer à côté de la prochaine révolution numérique de l’IA.
« À certains égards, l’Europe est bien placée pour tirer le meilleur parti des nouvelles technologies. Nous disposons d’une base de recherche et de connaissances de classe mondiale. L’UE représente environ 6 % de la population mondiale, mais jusqu’à 15 % de ses chercheurs. Elle produit également près d’un cinquième des publications scientifiques les plus citées au monde.
Le défi consiste à transformer ces connaissances en succès commercial et à garantir que les nouvelles technologies se diffusent dans l’ensemble de l’économie. Trop souvent, les barrières qui empêchent les entreprises de se développer freinent également cette diffusion… »
En d’autres termes, les gouvernements européens se rendent compte que d’importantes barrières bureaucratiques et une fiscalité manifeste écrasent les nouvelles entreprises et empêchent la croissance naturelle. Mieux vaut tard que jamais… à moins qu’il ne soit trop tard.
L’économie européenne est sur la voie du désastre. On estime que 30 à 40 millions de migrants (légaux et illégaux) sont entrés dans la région au cours des dix dernières années seulement. La plupart de ces migrants viennent de pays du tiers monde sans richesses, sans compétences et dépendent largement des systèmes de protection sociale européens pour survivre.
L’immigration de masse n’a pas conduit à « l’explosion » de l’activité économique promise par les multiculturalistes. En fait, les pays qui accueillent le plus de migrants sont confrontés à une augmentation du chômage, à une pénurie de logements, à l’inflation et à un étranglement des subventions des contribuables. Pendant ce temps, alors que les États-Unis subissent des expulsions massives de migrants, l’économie s’améliore, notamment en termes de croissance du PIB, d’emplois dans le secteur manufacturier et d’aide au logement.
Aux États-Unis, les taux nationaux d’inoccupation des logements locatifs ont atteint environ 7,2 à 7,3 % fin 2025/début-mi-2026 (niveaux les plus élevés depuis 2017). Les postes vacants en Europe sont gelés entre 1 et 3 %. La situation est désastreuse.
Les mondialistes eux-mêmes qui ont créé ce désordre se plaignent maintenant du fait que, sans l’intégration américaine, ils sont sur le point de sombrer dans la crise économique. Cela a incité plusieurs gouvernements européens à investir des fonds dans les startups technologiques dans un ultime effort pour rattraper les États-Unis et la Chine. Ils cherchent à combler leur déficit d’investissement de 1 000 milliards de dollars, mais ils prévoient d’utiliser l’argent des contribuables pour y parvenir. Comme le note Lagarde :
« Les entreprises européennes innovantes peuvent souvent financer leur première croissance, mais un écart a tendance à se creuser à mesure qu’elles se développent. Selon la Banque européenne d’investissement, les scale-ups basées dans l’UE et à San Francisco lèvent des montants globalement similaires au cours de leurs cinq premières années d’activité. Mais dès la dixième année, les scale-ups de l’UE ont collecté environ 50 % de moins… »
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
