X a découvert 200 000 comptes chinois inauthentiques poussant des discours anti-IA et anti-centres de données aux États-Unis au milieu des débats sur la politique énergétique.
La plateforme de médias sociaux X, anciennement connue sous le nom de Twitter, a découvert une énorme ferme de robots chinois soupçonnée de mener des « opérations d’influence » en ligne aux États-Unis, notamment en diffusant un discours anti-intelligence artificielle et anti-centres de données.
Cela survient alors qu’un débat national fait rage sur les coûts et les avantages de la poursuite du développement de l’intelligence artificielle à une vitesse vertigineuse et des énormes centres de données nécessaires à son fonctionnement. Le débat a également d’immenses implications politiques, divisant les partis en interne alors que de nombreux membres du GOP rompent avec le président Donald Trump sur l’IA et les centres de données.
Alors que cette conversation nationale se déroule, le compte Global Government Affairs de X a déclaré que l’équipe de sécurité de la plateforme avait identifié une ferme de robots d’environ 200 000 comptes chinois inauthentiques « impliqués dans des opérations d’influence ».
L’équipe X a déclaré qu’au sein de la ferme de robots, 200 comptes publiaient « d’une manière qui pourrait manipuler un débat légitime sur l’IA et la politique énergétique américaines ».
Selon la plateforme, les publications de ces comptes contenaient des affirmations selon lesquelles les centres de données IA faisaient grimper les prix de l’électricité des ménages et mettaient à rude épreuve le réseau. L’équipe X a déclaré que d’autres comptes publiaient également des dessins animés générés par l’IA représentant des développeurs de centres de données s’enrichissant aux dépens du public.
Une image partagée par l’équipe représentait des citoyens horrifiés en face des développeurs de centres de données avec des sacs d’argent liquide avec la légende : « Les centres de données sont subventionnés pendant que nous payons la facture ! » Une autre image indique que « l’industrie de l’IA est en plein essor, mais que les coûts sont supportés par les gens ordinaires ».
Plus tôt cet été, OpenAI a annoncé avoir interdit un « groupe de comptes ChatGPT probablement originaires de Chine » qui étaient utilisés pour générer une « opération d’influence secrète » ciblant principalement le public américain. OpenAI a déclaré que les comptes avaient généré de courts commentaires et des images affirmant de la même manière que les centres de données et l’IA augmentaient la demande d’électricité et entraînaient des coûts plus élevés.
Les campagnes d’influence ont été découvertes alors que le débat fait rage sur l’IA. Les critiques du développement de l’IA affirment que les centres de données nécessaires à son fonctionnement nuisent à l’environnement, font grimper les coûts de l’électricité et diminuent la valeur des propriétés des quartiers. Les partisans, quant à eux, affirment que le développement des centres de données IA est essentiel à la sécurité nationale et stimule les économies locales en créant des emplois.
S’exprimant à la Maison Blanche plus tôt cette semaine, Trump a suggéré que l’industrie de l’IA avait besoin « d’un peu d’aide en matière de relations publiques », en faisant référence à un sondage Gallup de May qui montrait qu’une majorité d’Américains s’opposaient à la construction de centres de données dans leurs communautés.
Il a déclaré que les communautés locales et les États devraient vouloir accueillir les centres de données parce que « les emplois sont énormes, et l’argent payé, les impôts payés sont tout simplement énormes ».
« Et si vous ne le prenez pas, vous allez être laissés pour compte parce qu’il y a beaucoup d’endroits qui le veulent », a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, le sénateur John Fetterman, démocrate de Pennsylvanie, a averti que la Chine profitait d’une « réaction excessive » à la « catastrophe de l’IA » aux États-Unis, alors que les deux pays se disputent la domination du secteur.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
