L'exemption relative à l'âge du vote par correspondance en Caroline du Sud pour les électeurs de plus de 65 ans a été annulée en tant que violation du 26e amendement, mais l'État envisage de faire appel à nouveau.
Un tribunal fédéral de Caroline du Sud a statué la semaine dernière que les règles de l’État relatives au vote par correspondance violaient la constitution.
La décision de la Cour d’appel du quatrième circuit concerne les lois sur le vote par correspondance de Caroline du Sud et certaines allocations qu’elles accordent aux électeurs de plus de 65 ans.
En règle générale, les électeurs souhaitant envoyer des bulletins de vote par correspondance doivent répondre à certains critères, comme être à l’extérieur du pays pendant la période de vote anticipé ou être handicapés.
Cependant, une loi de l’État a supprimé ces exigences pour tous les électeurs de plus de 65 ans, et la décision du quatrième circuit a jugé cette disposition inconstitutionnelle.
« En accordant aux électeurs âgés de soixante-cinq ans et plus un accès inconditionnel au vote par correspondance tout en conditionnant cette même option pour les électeurs plus jeunes à des catégories d’éligibilité, des documents et un délai rigide, l’État attribue les opportunités de vote de manière inégale en fonction uniquement de l’âge », a écrit le juge en chef du circuit américain Roger Gregory dans l’ordonnance.
L’affaire est survenue après qu’un groupe de jeunes électeurs a poursuivi la Commission électorale de Caroline du Sud en 2023, arguant que la règle violait le 26e amendement.
Un tribunal inférieur a initialement rejeté leur argument, mais l’affaire s’est poursuivie en appel jusqu’à ce qu’elle soit présentée devant le Quatrième Circuit.
La nouvelle décision renvoie l’affaire aux tribunaux inférieurs avec des instructions spécifiques sur la manière de trancher l’affaire. Gregory a écrit que soit tous les électeurs de Caroline du Sud doivent avoir le droit de voter par correspondance sans restrictions, soit aucun d’entre eux ne peut l’être.
Il est toutefois peu probable que cela soit la fin de la question, car les représentants de la Caroline du Sud déclarent qu’ils envisagent de faire appel davantage, pouvant éventuellement atteindre la Cour suprême.
Cette ordonnance est intervenue la semaine même où la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision largement favorable aux efforts du président Donald Trump visant à limiter le vote par correspondance dans tout le pays.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
