« Pas de fin en vue » : les démocrates font de la politique étrangère de Trump une question centrale après 6 mois de guerre en Iran Via Middle East Eye Les démocrates américains ont critiqué vendredi l'administration Trump pour avoir prolongé la guerre contre l'Iran jusqu'à son sixième anniversaire,…
Les démocrates américains ont critiqué vendredi l’administration Trump pour avoir prolongé la guerre contre l’Iran jusqu’à son sixième anniversaire, avertissant que les républicains en paieraient le prix lors des prochaines élections de mi-mandat.
L’attaque conjointe américano-israélienne contre l’Iran, qui a débuté le 28 février, était initialement censée durer quelques semaines, selon les propres estimations du président Donald Trump. Six mois plus tard, la guerre a vu les États-Unis perdre au moins 18 de leurs soldats et coûter 100 milliards de dollars en dépenses militaires, dont la plupart ont été approuvées par le Congrès contrôlé par les Républicains à la fin du mois dernier après que le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a demandé des fonds supplémentaires dépassant les 60 milliards de dollars.
La guerre a coûté à chaque contribuable américain environ 600 à 1 000 dollars en coûts énergétiques supplémentaires en raison de la réponse de l’Iran en bloquant le détroit d’Ormuz, selon une étude de l’Université Brown et des estimations de Moody’s Analytics.
Les estimations du nombre de morts iraniens varient entre 3 400, selon l’agence OCHA de l’ONU, et 6 000, selon l’armée israélienne.
« Trump et son principal négociateur [le vice-président JD] Vance n’ont pas réussi à parvenir à un accord pour mettre fin à leur guerre. En mars dernier, Trump et Vance avaient déclaré que la guerre serait terminée « bientôt » – mais cette semaine encore, Trump a déclaré qu’il n’était « pas pressé » de mettre fin à la guerre », a déclaré vendredi le président du Comité national démocrate (DNC), Ken Martin, dans un communiqué. Le DNC supervise toutes les activités du parti et sélectionne les candidats aux élections.
« [Ils] ont entraîné les États-Unis dans une guerre meurtrière et coûteuse dont ils ne trouvent clairement pas d’issue – au détriment du peuple américain qui a du mal à joindre les deux bouts. Trump et Vance ont explicitement promis de ne pas lancer de nouvelles guerres étrangères, et pourtant, six mois plus tard, il n’y a pas de fin en vue au conflit qui a fait grimper les prix de tout, de l’essence à l’épicerie », a déclaré Martin.
« Alors que les Républicains prétendent qu’ils ne peuvent pas réduire les coûts ou financer des soins de santé abordables pour les Américains ordinaires, ils continuent de dépenser des milliards de dollars dans une guerre que personne ne veut ni n’a demandée – et les électeurs se souviendront de cette trahison lorsqu’ils se rendront aux urnes en novembre. »
Le Silver Bulletin, qui suit et analyse l’opinion publique, a noté vendredi que des sondages répétés ont montré qu’environ 37 pour cent des Américains soutiennent la guerre américano-israélienne contre l’Iran, tandis que 55 pour cent s’y opposent.
Alors que les démocrates à la Chambre des représentants se sont appuyés sur les efforts déployés par l’aile progressiste du parti fin février pour forcer un vote sur les pouvoirs de guerre – qui insisterait sur le fait que le Congrès ait le pouvoir de déclarer la guerre et non le président – il n’était pas clair qu’ils se seraient réellement opposés à toute attaque en leur qualité de législateurs.
Plus tôt cette année, avant le début de l’attaque américano-israélienne du 28 février, des informations ont été publiées selon lesquelles les dirigeants du Parti démocrate tentaient de freiner les efforts de la base pour restreindre l’autorité guerrière de Trump.
Les démocrates de l’establishment, dont beaucoup n’ont pas réussi à condamner Israël pour ce que les Nations Unies et les spécialistes de l’Holocauste ont qualifié de génocide à Gaza, n’ont pas hésité à condamner de manière cohérente l’Iran, estimant que, si ce n’était pas maintenant, alors à un moment donné, Téhéran devrait être confronté militairement.
L’Iran lui-même a déclaré que, même s’il doit être prêt à une guerre avec les États-Unis – largement encouragée par Israël – il préférerait conclure un accord qui lui donnerait les armes dont il prétend avoir besoin pour se défendre en tant qu’État souverain.
Une semaine avant le début des frappes aériennes conjointes des États-Unis et d’Israël, le secrétaire d’État Marco Rubio et le directeur de la CIA John Ratcliffe ont informé les dirigeants de la Chambre et du Sénat des derniers développements en Iran, à huis clos. Le plus haut démocrate du Sénat, Chuck Schumer, est apparu seulement pour dire aux journalistes : « C’est grave, et l’administration doit faire valoir ses arguments auprès du peuple américain. »
Quatre jours plus tôt, Schumer avait déclaré dans un communiqué que « faire face à la campagne de terreur impitoyable de l’Iran, à ses ambitions nucléaires, à son agression régionale et à son horrible oppression du peuple iranien exige force, détermination, coordination régionale et clarté stratégique ».
S’il existe une voie diplomatique que Trump poursuit toujours, rien n’indique qu’elle soit encore suffisamment élevée pour porter ses fruits. Deux tentatives de cessez-le-feu ont rapidement échoué.
Le Premier ministre du Qatar est arrivé jeudi en Iran dans le but de rechercher une solution commune Iran-Oman pour la réouverture du détroit d’Ormuz. Les négociations ont légèrement fait baisser le prix du pétrole cette semaine, mais le nouveau déploiement par Trump de l’USS Theodore Roosevelt pour un séjour de sept mois dans la région suggère que les tensions ne s’atténueront pas de si tôt.
Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a annoncé lundi une nouvelle vague de sanctions contre l’Iran et ses « facilitateurs », dans le cadre de ce qu’il a qualifié d’« asphyxie de ce régime ». Il l’a baptisée « Opération Economique Paria ».
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
