Mansfield Oil allègue que KRSM n'a pas payé près de 4 millions de dollars pour plus de 1,1 million de gallons de carburant, dont une partie a été vendue via les stations Freedom Fuel.
Un fournisseur de carburant poursuit un distributeur du New Jersey et son président, alléguant qu’ils n’ont pas payé l’essence qui a ensuite été vendue dans les stations du Freedom Fuel Network, promu par Trump.
Mansfield Oil Company a intenté une action en justice contre KRSM Inc. et son président, Syed Kazmi, le 19 août devant le tribunal de district américain du district oriental de Pennsylvanie. Mansfield allègue que KRSM a obtenu environ 150 chargements de carburant de son compte au terminal de Twin Oaks en Pennsylvanie entre le 21 mai et le 7 juillet, totalisant environ 1 124 594 gallons d’une valeur de 3 998 868,46 $.
« KRSM a vendu une partie de ce carburant à ses stations qui font partie du Freedom Fuel Network », affirme Mansfield dans la plainte. La société affirme en outre que KRSM a pu vendre une partie du carburant à bas prix parce qu’elle n’avait pas payé Mansfield pour cela. Ces allégations n’ont pas été jugées.
KRSM était client de Mansfield depuis 2022. Une demande de crédit commercial incluse dans la plainte et signée par Kazmi indique que si Mansfield accordait un crédit et que KRSM achetait du carburant, KRSM serait responsable de le payer. L’accord prévoyait le paiement par transfert électronique de fonds dans les 10 jours suivant la réception d’une facture.
Mansfield a reconnu dans la plainte qu’une erreur de réception des données avait retardé sa capacité à envoyer les factures jusqu’au début juillet. La société a déclaré avoir ensuite discuté de ce qu’elle a qualifié de divergences de prix mineures avec Kazmi, révisé les factures et les avoir envoyées à KRSM le 17 juillet. Mansfield allègue que sa banque l’a par la suite informé que KRSM avait refusé les tentatives de traite sur son compte.
KRSM conteste le récit de Mansfield sur le différend de paiement.
Kazmi a déclaré dans une déclaration judiciaire du 25 août qu’il « n’était pas d’accord sur le fait que les montants exigés par Mansfield étaient corrects ou dus ». Dans les dossiers déposés au tribunal, KRSM affirme que le différend porte sur les prix facturés par Mansfield pour le carburant et affirme s’être opposé aux factures avant le dépôt du procès.
Le 28 août, le juge de district américain Gerald Austin McHugh a annulé une ordonnance d’interdiction temporaire antérieure qui avait gelé le compte bancaire M&T identifié, mais a accordé en partie les demandes d’injonctions préliminaires de Mansfield. McHugh a ordonné aux défendeurs de conserver au moins 2,75 millions de dollars sur le compte pendant que le litige se poursuit.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox Business via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Ces informations ne constituent en aucun cas des conseils financiers ou d’investissement.
Source : Fox Business — Lire l’article original
À propos de l'auteur
