OpenAI cesse de fournir des modèles d'IA au curseur au milieu d'une querelle avec Elon Musk Rédigé par Dylan Morgan via The Epoch Times, OpenAI a déclaré vendredi qu'il prévoyait de cesser de fournir des modèles d'IA à Cursor, la startup de codage appartenant désormais à SpaceX d'Elon Musk.…
OpenAI a annoncé vendredi son intention de cesser de fournir des modèles d’IA à Cursor, la startup de codage désormais détenue par SpaceX d’Elon Musk.
Cela fait suite à une querelle publique de plusieurs années entre le PDG d’OpenAI, Sam Altman, et Elon Musk, cofondateur et membre du conseil d’administration d’OpenAI mais qui l’a quitté en 2018. SpaceX a acheté Cursor pour 60 milliards de dollars en juin.
« Nous faisons ce choix parce que nous ne pouvons pas être sûrs que SpaceX utilisera notre technologie dans le cadre de nos conditions de service, sur la base de notre expérience avec les entreprises d’Elon Musk violant des contrats », a déclaré OpenAI.
Dans une déclaration publique, le créateur de ChatGPT a déclaré avoir informé SpaceX de la fin de son contrat et a proposé une date d’arrêt au 12 novembre – la dernière date autorisée par le contrat, selon OpenAI.
La société a déclaré qu’après que Musk a acquis Twitter en 2022 et l’a renommé X – qui a depuis fusionné avec SpaceX – la société a rompu les termes du contrat d’OpenAI, mais n’a pas précisé de quelles manières.
Epoch Times a contacté OpenAI et SpaceX et attend une réponse.
Le cofondateur de Cursor, Michael Truell, a déclaré sur X le 28 août que les modèles OpenAI desservaient environ 5 % du trafic de Cursor et que la société discutait avec l’équipe OpenAI pour résoudre ce problème.
En réponse, le cofondateur et directeur du calcul d’Anthropic, Tom Brown, a déclaré le même jour que la société, qui est déjà partenaire de SpaceX, augmenterait le calcul pour prendre en charge les modèles Claude dans Cursor.
Musk a répondu à la déclaration d’OpenAI sur X plus tard dans la journée, en disant: « Je m’en fiche. » Il a ajouté qu’Altman et le président d’OpenAI, Greg Brockman, ne sont « pas dignes de confiance » et a réitéré son accusation précédente selon laquelle les deux hommes avaient « volé » une organisation à but non lucratif open source.
La querelle amère des anciens cofondateurs a pris la forme de commentaires sur les réseaux sociaux, d’accusations de trahison et d’un procès à enjeux élevés.
En 2024, Musk a intenté une action en justice contre OpenAI et ses cofondateurs, dont Altman et Brockman, alléguant qu’ils avaient trahi l’accord fondateur de l’entreprise visant à la promouvoir pour le bien de l’humanité en tant qu’organisme de bienfaisance open source qui contrecarrerait les risques existentiels de l’IA à but lucratif.
Musk a également accusé les deux hommes de l’avoir fraudé sur 38 millions de dollars de dons, ainsi que d’avoir permis à Microsoft d’intervenir en 2023 – après le licenciement et la réembauche ultérieure d’Altman en tant que PDG – et de faire pression pour la démission des membres du conseil d’administration qui ont tenté de l’évincer.
« Avec la réintégration de M. Altman et la restructuration du conseil d’administration, la structure d’entreprise d’OpenAI qui avait été conçue comme un système de freins et contrepoids entre la branche à but non lucratif, la branche à but lucratif, le conseil d’administration et le PDG pour garantir la mission à but non lucratif [qui] était réalisée, s’est effondrée du jour au lendemain », a-t-il écrit dans la poursuite.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
