Les démocrates de la Chambre ont cédé face à leur volonté de fermeture du gouvernement, mais les conservateurs ont été furieux du retard de l'interdiction du chanvre et des dispositions sur les subventions fédérales en République tchèque.
Les démocrates de la Chambre ont cédé aux républicains dans leur quête pour empêcher une fermeture du gouvernement après avoir passé des mois à évoquer cette possibilité avant les élections cruciales de mi-mandat.
Le vote réussi de mardi à la Chambre, la deuxième tentative de ce type depuis juillet, signifie que les législateurs ont officiellement reporté le financement du gouvernement jusqu’après les élections de novembre et envoient le financement à court terme, connu sous le nom de résolution continue (CR), au bureau du président Donald Trump.
Cela marque également la fin de mois de craintes selon lesquelles le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, DN.Y., et le chef de la minorité sénatoriale Chuck Schumer, DN.Y., feraient à nouveau fermer le gouvernement à des fins politiques alors qu’ils se disputent le contrôle du Congrès.
Les deux principaux démocrates ont cédé pour l’instant à la nécessité d’un nouvel arrêt. Et cela a donné une victoire au président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., qui avait besoin des votes démocrates pour adopter le projet de loi.
Mais alors que les démocrates de la Chambre ont accepté de soutenir le CR bipartisan qui a été adopté par le Sénat le mois dernier, les conservateurs ont été furieux de certains changements que les négociateurs de la Chambre haute ont intégrés au projet de loi.
Les conservateurs ont été indignés par une mesure sans rapport visant à retarder de 30 jours l’interdiction des produits à base de chanvre approuvée par le Congrès et par une disposition limitant le contrôle de l’administration Trump sur les subventions fédérales.
Le président du House Freedom Caucus, Andy Harris, R-Md., et les membres du flanc droit de Johnson ont critiqué le CR pour le retard de l’interdiction du chanvre et l’octroi d’un changement de règle, un sentiment partagé par les républicains au Sénat.
« Le Sénat a violé notre projet de loi », a déclaré le représentant Keith Self, R-Texas, à Fox News Digital. « Le chanvre et les subventions sont les deux plus importants… et franchement, je ne pense tout simplement pas que les CR devraient être suspendus… quand vous le mettez en suspension, vous ne demandez pas mon vote, d’accord, vous allez avoir des démocrates. »
Voter sur un projet de loi en « suspension » signifie qu’il franchira rapidement de multiples obstacles procéduraux en échange de l’augmentation du seuil de passage d’une majorité simple à deux tiers.
Mais la modification de la règle d’octroi ne la tue pas définitivement.
Les Républicains du Sénat ont été assurés par l’administration que les efforts en faveur d’un plus grand contrôle sur les subventions fédérales pourraient être prêts à être mis en œuvre d’ici l’expiration du palliatif en décembre. Les démocrates soutiennent que cela pourrait être utilisé comme un outil pour dicter quels États recevront ou non des fonds fédéraux.
Pendant ce temps, le CR repousse la date limite pour éviter une fermeture du gouvernement au 11 décembre, donnant aux législateurs un peu plus d’un mois pour créer un nouveau budget fédéral pour l’exercice 2027, qui commence le 1er octobre.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
