Un juge fédéral empêche New York d'appliquer la loi du Superfund climatique de 75 milliards de dollars Rédigé par Kimberly Hayek via The Epoch Times, Un juge fédéral a statué lundi que New York ne pouvait pas appliquer une loi d'État de 2024 qui cherchait à imposer un…
Un juge fédéral a statué lundi que New York ne pouvait pas appliquer une loi de l’État de 2024 qui visait à imposer des taxes estimées à 75 milliards de dollars aux entreprises émettrices de carbone pour avoir prétendument causé des dommages climatiques entre 2000 et 2018.
La juge en chef du district américain Brenda Sannes à Syracuse, New York, s’est rangée du côté de 22 procureurs généraux républicains, ainsi que de groupes industriels, dont la Chambre de commerce des États-Unis, pour conclure que la mesure de l’État était préemptée par la loi fédérale. Le juge a déclaré que le Clean Air Act, qui donnait à l’Agence fédérale de protection de l’environnement le pouvoir de réglementer les émissions de dioxyde de carbone, n’autorisait pas les États à adopter des systèmes de compensation des émissions.
La gouverneure de New York, Kathy Hochul, a promulgué le Climate Change Superfund Act en décembre 2024. Il obligeait environ trois douzaines d’entreprises de combustibles fossiles couvertes à payer un total de 3 milliards de dollars par an pendant 25 ans, soit 75 milliards de dollars au total. Les fonds auraient été réservés aux travaux d’infrastructure, notamment aux zones humides côtières, aux systèmes de gestion des eaux pluviales, aux routes, aux ponts et aux réponses aux conditions météorologiques extrêmes.
Sannes a déclaré que l’application de la loi risquait de perturber l’équilibre entre la protection de l’environnement, « un projet qui nécessite nécessairement des normes nationales et une participation mondiale », et la promotion de la croissance économique, de la production d’énergie, des intérêts de politique étrangère et de la sécurité nationale.
Le procureur général de Virginie-Occidentale, John McCuskey, a dirigé la coalition d’États contestant la législation dans le cadre d’un procès en février 2025. Les procureurs généraux avaient déclaré à l’époque que la loi de New York était une « démesure » politiquement motivée qui punissait les sociétés énergétiques traditionnelles, y compris les sociétés de charbon et de gaz naturel basées en Virginie occidentale, qui se conforment désormais aux lois applicables. Ils ont déclaré que les paiements versés aux producteurs de charbon, de pétrole et de gaz naturel pourraient supprimer des milliers d’emplois si les producteurs étaient contraints de fermer leurs portes.
« Nous avons été les premiers à contester cette loi parce que nous la considérions telle qu’elle était : une ponction financière des élites de New York, qui veulent punir les habitants de Virginie-Occidentale pour avoir effectué les travaux qui leur permettent de chauffer leurs maisons et de construire leurs villes », a déclaré McCuskey dans un communiqué du 31 août.
Le bureau de Hochul examine la décision pour déterminer les prochaines étapes possibles, a déclaré le porte-parole Ken Lovett.
« Les contribuables ne devraient pas avoir à payer la facture des dommages causés par les pollueurs », a-t-il déclaré.
New York a été le deuxième État américain à créer un superfonds obligeant les grandes entreprises du secteur des combustibles fossiles à contribuer au financement de projets d’infrastructure tels que l’atténuation des inondations et la protection des côtes.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
