Mackenzie Shirilla a subi un nouveau revers après que la Cour suprême de l'Ohio a refusé de reconsidérer sa décision de ne pas examiner son dernier appel.
Le double meurtrier reconnu coupable Mackenzie Shirilla a subi un autre revers juridique après que la Cour suprême de l’Ohio a rejeté la demande de ses avocats de reconsidérer sa décision de ne pas entendre son dernier appel.
Shirilla, aujourd’hui âgée de 21 ans, purge deux peines concurrentes de 15 ans à perpétuité pour le meurtre de son petit ami, Dominic Russo, 20 ans, et de leur ami, Davion Flanagan, 19 ans, après que les procureurs ont déclaré qu’elle avait intentionnellement conduit sa Toyota Camry dans un immeuble en brique à Strongsville, Ohio, en 2022.
La juge en chef Sharon Kennedy a rejeté la demande de réexamen de Shirilla après que ses avocats ont demandé au plus haut tribunal de l’État de réexaminer sa décision du 23 juin refusant de réexaminer son cas, selon les archives judiciaires.
« Le tribunal a ordonné que la demande de réexamen de cette affaire soit rejetée », a écrit Kennedy.
La décision de mardi laisse intacte la décision d’un tribunal inférieur selon laquelle la contestation post-condamnation de Shirilla a été déposée un jour trop tard.
Les avocats de Shirilla ont fait valoir que le non-respect du délai résultait d’une confusion sur le calendrier de dépôt, notamment d’une erreur de calendrier impliquant l’année bissextile 2024.
La contestation post-condamnation visait à faire valoir que Shirilla avait reçu une assistance inefficace d’un avocat, y compris un argument selon lequel ses avocats de première instance n’avaient pas enquêté de manière adéquate sur les preuves selon lesquelles elle souffrait du syndrome de tachycardie orthostatique posturale, ou POTS.
Ses avocats ont fait valoir que cette condition aurait pu faire perdre connaissance à Shirilla avant l’accident et potentiellement expliquer pourquoi elle n’avait pas réussi à freiner avant l’impact.
La défense avait précédemment déclaré que cette condition n’avait été que « superficiellement mentionnée » lors du procès, bien que Shirilla et sa famille en auraient informé ses avocats.
Les dernières décisions de justice se sont toutefois concentrées sur la question de savoir si la requête post-condamnation de Shirilla avait été déposée à temps plutôt que sur le bien-fondé de ces arguments.
En vertu de la loi de l’Ohio, une requête post-condamnation doit généralement être déposée dans les 365 jours suivant le dépôt du procès-verbal du procès auprès de la cour d’appel. Le tribunal a déterminé que la transcription pertinente avait été déposée le 24 octobre 2023, ce qui porte la date limite au 23 octobre 2024.
Shirilla a déposé sa requête le 24 octobre 2024, soit le 366e jour.
Shirilla a fait valoir que le chronomètre aurait dû commencer plus tard, lorsque les relevés de notes des mineurs ont été déposés, et a également souligné l’année bissextile 2024. La cour d’appel a rejeté les deux arguments, estimant que la loi fait référence au « procès-verbal du procès », et non aux transcriptions supplémentaires des audiences pour mineurs, et que la loi prévoit 365 jours, et non une année civile.
Ses avocats ont ensuite demandé à la Cour suprême de l’Ohio de réexaminer l’affaire. Le plus haut tribunal de l’État a refusé d’accepter sa compétence le 23 juin avant que l’équipe juridique de Shirilla ne demande aux juges de reconsidérer cette décision.
Le cas de Shirilla a reçu une attention renouvelée du public après la sortie de « The Crash » de Netflix.
Shirilla a été reconnue coupable en 2023 après un procès au banc pour quatre chefs de meurtre, quatre chefs d’agression criminelle et deux chefs d’homicide aggravé au volant.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
