Des militants pour le climat et des groupes comme Public Citizen et le Sierra Club alimentent l’opposition aux centres de données à travers les États-Unis grâce à un financement progressif.
Alors que le développement des centres de données continue de devenir l’une des questions politiques les plus brûlantes aux États-Unis, certains experts tirent la sonnette d’alarme sur les divers groupes de gauche et militants pour le climat qui investissent de l’argent et des ressources dans les campagnes d’opposition aux centres de données.
« C’est un manuel que nous avons déjà vu », a déclaré Larry Behrens, directeur des communications chez Power The Future, à Fox News Digital dans une interview.
« Je pense que les Américains l’ont vu avec le Dakota Access Pipeline. Ils le voient avec la production de pétrole ou de gaz naturel aux États-Unis. Cette organisation apparemment populaire apparaît, mais pourtant ils portent tous les mêmes t-shirts. Ils chantent tous le même livre de jeu et ils ne portent que les mêmes signes et donc quand nous voyons cela, nous voyons que ce n’est pas vraiment une organisation populaire, que l’argent vient de quelque part, et dans ce cas, contre les centres de données. «
Plusieurs organisations de gauche soutenant l’opposition aux centres de données ont bénéficié d’importants réseaux de financement progressistes, notamment Public Citizen, qui a classé l’Open Society Foundations de George Soros parmi les fondations dont le « soutien généreux » rend son travail possible, et le Sierra Club, qui a reçu 3,6 millions de dollars du Sixteen Thirty Fund d’Arabella Advisors entre 2014 et 2022.
CodePink, qui a ciblé des projets de centres de données, a reçu un financement lié au mégadonateur socialiste Neville Roy Singham, qui entretient des liens profonds avec le Parti communiste chinois. Fox News Digital avait précédemment rapporté que Singham avait injecté environ 285 millions de dollars dans six organisations à but non lucratif militantes, alors que les États-Unis et la Chine se battent pour la domination mondiale de l’IA.
Au Texas, considéré par beaucoup comme la ligne de front de la lutte contre les centres de données, l’opposition a été alimentée par un réseau de groupes de gauche, dont Public Citizen, le Sierra Club et le Parti pour le socialisme et la libération. Public Citizen est un membre fondateur de la Texas Data Center Rebellion, qui a réuni des militants de tout l’État pour une réunion de deux jours à San Antonio, tandis que la section d’Austin du Sierra Club, PSL et Save Our Springs Alliance se sont associées pour un forum « Defend Dog’s Head » en juillet s’opposant à un développement massif d’Austin qui inclut des centres de données.
Plusieurs des groupes activement impliqués dans les manifestations anti-ICE et les manifestations « No Kings » à travers le pays sont également impliqués dans la lutte contre les centres de données. Plus tôt cette année, Fox News Digital a rapporté que Power the Future, un groupe de défense pro-énergie, avait envoyé une lettre demandant au Congrès d’examiner de plus près l’opposition aux centres de données qui surgissent à travers le pays, soulignant les différents groupes de gauche qui soutenaient ces efforts.
« Ce qu’ils font, c’est qu’ils envoient leur argent à travers un labyrinthe d’organisations, essayant délibérément de masquer à quoi il sert et voyant que les tentacules s’étendent de loin et sont faits pour paraître locaux », a expliqué Behrens. « Maintenant, pour être clair, il y a une opposition locale et il y a des questions légitimes à poser, mais quand le langage législatif est le même, quand les arguments sont les mêmes. Et les arguments de l’avocat sont les mêmes, alors nous commençons à voir qu’il ne s’agit pas d’un mouvement local organique. »
Le principal moteur des groupes de gauche opposés aux centres de données, outre le mépris idéologique envers le président Donald Trump, qui a été un fervent partisan de la domination américaine de l’IA, est l’opposition aux combustibles fossiles, dit Behrens.
« C’est la même chose à laquelle ils se sont toujours opposés, ils seront contre tout progrès réel, tout ce qui renforce l’Amérique, et quand il s’agit de centres de données, la raison pour laquelle ils sont contre est absolument claire parce que cela représente des emplois américains et cela doit être soutenu par l’énergie américaine », a expliqué Behrens.
« Et ce sont deux choses que la gauche écologiste ne peut absolument pas supporter. Et ils vont utiliser des tactiques dilatoires ou distrayantes. Ils vont utiliser des tactiques comme dire que c’est une question d’eau, c’est une question d’utilisation des terres. Mais voilà, quand vient le temps de cultiver du cannabis, ils sont plus que satisfaits de l’utilisation de l’eau. Quand vient le temps d’installer des champs solaires sur les terres agricoles, ils ne se soucient pas de l’utilisation des terres. Quand vient le temps d’installer leurs champs solaires sur une zone d’espèces en voie de disparition, ils s’en moquent. à propos de cette espèce menacée, ce n’est jamais ce dont ils parlent, c’est toujours contre le progrès et la production pour l’énergie américaine et les travailleurs américains. »
Les centres de données sont devenus l’un des problèmes politiques les plus évoqués lors des élections de mi-mandat, en particulier dans des États comme le Texas, l’Ohio et le Nevada, et un sondage Fox News cet été a révélé que les électeurs étaient majoritairement opposés à la construction de centres de données dans leurs propres communautés, avec 70 % d’opposants et 30 % en faveur.
Près de 8 votants sur 10 ont déclaré que la construction devrait avancer plus lentement pour répondre aux préoccupations environnementales et locales, tandis que seulement 20 % étaient favorables à une construction aussi rapide que possible pour préserver l’avantage concurrentiel des États-Unis sur la Chine et d’autres pays. L’opposition a traversé les générations, même si les républicains MAGA et les hommes républicains étaient les groupes les plus favorables, avec respectivement 46 % et 45 %.
Dans un récent article d’opinion sur Fox News Digital, Will Hild, directeur exécutif de Consumers’ Research, a fait valoir que les développeurs de centres de données ignorant les préoccupations des consommateurs constituaient un problème qui pourrait coûter la victoire aux États-Unis dans la course à l’IA.
« Les radicaux climatiques qui ont passé des décennies à essayer de tuer la fracturation hydraulique, les pipelines et la domination énergétique américaine ont trouvé leur prochaine cible », a déclaré Hild à Fox News Digital. « Ils détournent les préoccupations légitimes des consommateurs pour alimenter une campagne de désinformation massive visant à effrayer les Américains et à les amener à fermer l’infrastructure technologique. La même machine activiste qui a combattu le pétrole et le gaz américains se mobilise désormais contre les centres de données modernes, parce que sa réponse à l’innovation américaine est toujours d’arrêter de commencer à construire. »
La réaction des centres de données remodèle de plus en plus les élections de mi-mandat à l’échelle nationale, les candidats des deux partis étant confrontés à des pressions pour se distancier du développement des centres de données ou exiger des restrictions plus strictes alors que les électeurs s’inquiètent des coûts de l’électricité, de la consommation d’eau et de l’impact sur les communautés locales.
Le problème est apparu lors de grandes élections au Sénat et au poste de gouverneur, de l’Ohio et du Michigan à la Pennsylvanie et au Texas, avec des campagnes utilisant des centres de données dans des publicités d’attaque et des candidats qui vantaient autrefois les projets appelant de plus en plus à de nouvelles réglementations, des modifications fiscales ou des pauses dans la construction.
Au Texas, la lutte s’inscrit également désormais dans le cadre plus large des efforts d’organisation des démocrates à mi-mandat dans l’État. Texas Together, une campagne coordonnée de 30 millions de dollars soutenue par le Parti démocrate du Texas, le Texas Majority PAC, Powered by People de Beto O’Rourke et d’autres groupes démocrates, a organisé des assemblées publiques et des événements de presse axés sur les centres de données mettant en vedette des candidats démocrates, tandis que les Jeunes démocrates d’El Paso et le Parti démocrate du comté d’El Paso ont organisé une manifestation contre ce qu’ils ont appelé les « centres de données d’IA destructeurs ».
Behrens était d’accord avec l’appel de Hild en faveur d’un message différent et a parlé à Fox News Digital de ce que les entreprises de centres de données doivent faire pour changer le discours.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
