Le parti présidentiel face à de faibles chances à mi-mandat Le Parti républicain contrôle actuellement la Chambre, le Sénat et la présidence, mais les élections de mi-mandat qui auront lieu en novembre ont le pouvoir de changer ce statu quo…
Le Parti républicain contrôle actuellement la Chambre, le Sénat et la présidence, mais les élections de mi-mandat qui auront lieu en novembre auront le pouvoir de modifier ce statu quo.
L’approbation du Congrès et de la présidence est proche de son plus bas niveau historique, car les guerres menées par l’administration Trump se révèlent impopulaires, mais le parti est également confronté à un précédent historique : le parti du président obtient rarement de bons résultats à mi-mandat.
Comme le rapporte Katharina Buchholz de Statista, en utilisant les données de l’American Presidency Project, il n’y a que deux présidents de l’ère moderne qui pourraient accroître la présence de leur parti dans les deux chambres à mi-mandat ou du moins ne pas perdre du terrain : Bill Clinton pendant son deuxième mandat et George W. Bush pendant son premier, quand il a réussi à renverser le Sénat en sa faveur tout en conservant la Chambre juste un an après le 11 septembre. À ces quelques réussites s’ajoute une longue série de défaites.
Le président Donald Trump lui-même n’y est pas étranger. Au cours de son premier mandat de 2017 à 2020, le Parti républicain a perdu 41 sièges à la Chambre à mi-mandat, parmi les 5 plus fortes pertes à mi-mandat depuis les années 1960. Celui-ci a perdu le contrôle du parti sur la Chambre, tandis qu’il a gagné deux sièges au Sénat, le conservant ainsi. Le prédécesseur et successeur de Trump, Joe Biden, a connu un sort similaire en 2022. Les démocrates n’ont alors perdu que 9 sièges à la Chambre, mais avec le même résultat (ils ont également conservé le Sénat).
De même, en 2010, Barack Obama a perdu le contrôle de la Chambre deux ans seulement après le début de son mandat de huit ans et a subi un autre revers majeur lors de son deuxième mandat de mi-mandat lorsqu’il a également perdu le Sénat. En 1994, Bill Clinton a perdu le contrôle des deux chambres du Congrès au milieu de son premier mandat et ne les a jamais reconquis au cours des six années qui ont suivi, malgré les gains qu’il a réalisés lors de sa deuxième élection de mi-mandat. Après les premiers élections de mi-mandat réussies de George W. Bush, la débâcle a suivi quatre ans plus tard lorsqu’il a perdu les deux chambres en 2006 à cause des retombées de l’ouragan Katrina et de la guerre en Irak.
Si les preuves des pertes à mi-mandat des présidents en exercice sont éclatantes, les raisons qui les sous-tendent sont plus confuses.
[…] La suite de l’article est à lire sur ZeroHedge via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : ZeroHedge — Lire l’article original
À propos de l'auteur
