Hallie Shoffner a déclaré qu'elle annulerait le financement d'ICE lors d'un événement en Arkansas, mais les publicités d'attaque de Tom Cotton l'ont incitée à redéfinir sa position en matière d'application de l'immigration.
Une démocrate candidate au Sénat dans la région rouge rubis de l’Arkansas a un jour appelé à annuler le financement des mesures d’immigration, mais a depuis changé d’avis.
Hallie Shoffner, candidate démocrate au Sénat de l’Arkansas, agricultrice et nouvelle venue en politique dont la première fois dans l’arène politique est ce cycle de mi-mandat, se présente pour renverser le sénateur Tom Cotton, R-Ark., en novembre.
Alors que le jour du scrutin approche, Cotton est passée à l’offensive contre elle, s’attaquant à une apparente volte-face dans sa position sur l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), l’agence chargée de l’application de l’immigration relevant du ministère de la Sécurité intérieure qui est devenue un paratonnerre politique au Congrès plus tôt cette année.
Shoffner, lors d’une apparition en juin à l’Immigrant Heritage Month Business Expo à Springdale, Ark., on lui a demandé si elle annulerait le financement de l’ICE – une position que plusieurs démocrates candidats aux élections ont adoptée ce cycle, y compris les progressistes Abdul El-Sayed dans le Michigan et Peggy Flanagan dans le Minnesota.
« Je voterais pour le financement de l’ICE tel qu’il existe actuellement », a déclaré Shoffner. « L’Immigration and Customs Enforcement a été créée il n’y a pas si longtemps et elle ne répond plus à l’objectif pour lequel elle a été créée à l’origine. »
« Je ne dépenserais pas un centime de plus pour l’ICE, non seulement pour la question de la dignité humaine, mais aussi parce qu’il s’agit désormais de la plus grande agence d’application de la loi du pays », a-t-elle poursuivi. « Elle dispose d’un budget 10 fois supérieur à celui de l’organisation qui lutte contre le trafic sexuel d’enfants. »
L’ICE est devenue un troisième rail politique plus tôt cette année après des fusillades mortelles dans le Minnesota et a été au centre de la plus longue paralysie du gouvernement de l’histoire, lorsque les démocrates du Sénat ont refusé de financer l’agence en l’absence de réformes strictes.
Cela a incité les républicains du Sénat à investir 70 milliards de dollars en début d’année pour l’ICE et la Border Patrol.
La campagne de Cotton a transformé les commentaires de Shoffner en publicités d’attaque et l’a accusée d’avoir fait un don à l’ancienne vice-présidente Kamala Harris à 25 reprises, ce qui a incité Shoffner à définir davantage sa position.
Dans une publication sur Facebook de mardi dans laquelle Cotton a été interrogée par un électeur sur la position de Shoffner sur l’ICE, elle a sauté dans la section des commentaires pour affirmer : « Je ne veux pas définancer l’ICE, je veux la réformer. »
« Mon adversaire veut annuler le financement de l’ICE, tout comme les socialistes démocrates Alexandra Ocasio Cortez et Abdul El-Sayed », a déclaré Cotton à Fox News Digital. « Cela protégerait les criminels de l’expulsion, comme le membre d’un gang d’étrangers illégaux qui a été arrêté dans le comté de Carroll il y a quelques jours à peine. Le financement de l’ICE rendrait l’Arkansas plus dangereux. »
La tentative de Shoffner de renverser Cotton, qui brigue un troisième mandat à la Chambre haute, est l’une des batailles les plus difficiles de ce cycle de mi-mandat pour les démocrates.
[…] La suite de l’article est à lire sur Fox News via le lien ci-dessous.
Traduit automatiquement de l’anglais. Le texte original fait foi.
Source : Fox News — Lire l’article original
À propos de l'auteur
